Le conseil d'administration de Common Cause Oregon a pris position sur deux propositions de mesures de vote à l'échelle de l'État qui seront débattues au cours de cette saison électorale.

MESURE 104 – OPPOSITION
Définition de la collecte de recettes pour une exigence de 3/5

Proposition de politique : La mesure 104 modifierait la constitution de l’État pour appliquer une exigence de vote à la supermajorité des trois cinquièmes à toute législation qui augmente les recettes, y compris les modifications des exonérations fiscales, des crédits et des déductions.

Position de cause communeCommon Cause s'oppose à cette mesure car elle entraverait le processus démocratique afin de protéger les allégements fiscaux et les échappatoires fiscales pour les intérêts particuliers des gros sous au détriment des citoyens ordinaires de l'Oregon. Les fondateurs de notre démocratie ont réservé les exigences de supermajorité à des cas particuliers. Cette mesure est excessivement et inutilement restrictive, limitant la capacité des législateurs à créer et à maintenir l'infrastructure qui favorise la réussite économique pour tous.

MESURE 105 – OPPOSITION
Initiative pour l'abrogation de la loi sur les États sanctuaires

Proposition de politique:La mesure 105 abrogerait la loi « sanctuaire » de l'Oregon de 1987, qui guide les forces de l'ordre locales sur la manière de gérer les questions d'immigration, limitant l'implication lorsque la violation en question concerne uniquement la loi fédérale sur l'immigration.

Position de cause commune: Common Cause s'oppose à cette mesure car une démocratie forte exige de protéger les droits constitutionnels de chacun et de veiller à ce que nos lois soient justes et impartiales. Nous craignons que cette mesure – soutenue par le groupe de haine réputé Oregonians For Immigration Reform – rende les habitants de l'Oregon vulnérables au profilage racial et aux violations des droits civiques, tout en diminuant la confiance de la communauté et la coopération avec les forces de l'ordre locales.