Sunt atât de multe în joc în fiecare sesiune legislativă.

Legislatorii iau în considerare mii de proiecte de lege, care afectează toate aspectele vieții noastre, inclusiv multe care influențează procesul democratic însuși. Pentru ca acest lucru să funcționeze – pentru ca democrația să prospere și să producă rezultate – alegătorii trebuie să aibă voce.

Cauza comună și membrii noștri au urmărit și au analizat sesiunea legislativă de stat din Oregon, aducând o lentilă democrației procesului. Am examinat sute de proiecte de lege, am oferit expertiză în probleme, am susținut, am depus mărturie și am trimis sute de e-mailuri ale constituenților legiuitorilor noștri.

Pe măsură ce Legislatura din Oregon se încheie, iată o privire rapidă asupra unora dintre rezultatele de top, din perspectiva democrației.

Votare și alegeri

Cea mai mare veste – Cauza comună și partenerii noștri de coaliție au condus adoptarea a două reforme importante de vot în această sesiune: HB 2107A care întărește și mai mult pioniera din Oregon Înregistrarea automată a alegătorilor program; şi HB 2004A care se referă la o întrebare alegătorilor dacă să adopte Vot la alegere clasificată pentru alegerea candidaților la nivel federal și de stat din Oregon.

De asemenea, important, legiuitorul a autorizat finanţarea administraţiei electorale, făcută necesară actualizări minore ale codului electoral din Oregon, și nu a luat nicio măsură cu privire la peste o duzină de proiecte de lege electorale proaste, inclusiv unul care urmărea să pună capăt votului prin corespondență!

Legiuitorii au luat în considerare alte reforme importante ale votului în această sesiune, dar nu au făcut progrese, inclusiv în privința acestora pe care Cauza comună le-a susținut: SB 579 la Garantați drepturile de vot ale alegătorilor încarcerați, HJR 4 şi HJR 18, două facturi identice să permită Înregistrarea alegătorilor în aceeași zi, HJR 20, HB 3206, și HB 2694, trei propuneri diferite pentru Scădeți vârsta de vot, și SB 169A, la Traduceți broșura alegătorului în mai multe limbi.

Apărarea Constituțională

Mai multe vesti mari - Cauza comună a reușit să elaboreze legislația și să adopte această sesiune (HB 3625 & HJM 3), pentru a scăpa de rezoluțiile vechi de zeci de ani încă din cărțile din Oregon – înainte ca acestea să poată fi folosite greșit pentru a promova agende radicale.

Aceste rezoluții vechi au cerut Congresului să adopte o convenție constituțională complet nouă ca mijloc de modificare a Constituției. În timp ce amendamentele au fost în cele din urmă rezolvate prin canale obișnuite, rezoluțiile au rămas înregistrate. Mișcările naționale extremiste au testat teoriile juridice în instanță pentru a folosi vechile rezoluții ale statului pentru a adopta o convenție constituțională pentru propriile lor agende periculoase.

Guvernare partajată cu triburile din Oregon

Cauza comună a aprobat două proiecte de lege în această sesiune pentru a întări respectul Oregonului pentru suveranitatea tribală și guvernarea comună cu triburile care împart acest pământ.

HB 3173, creează a Grupul operativ pentru consultarea tribală, cu reprezentanți din toate cele nouă triburi recunoscute la nivel federal din Oregon și din agențiile de stat care trebuie să se consulte cu Triburi – însărcinate să studieze și să facă recomandări pentru a îmbunătăți conformitatea cu legea privind consultarea tribală din Oregon, care creează un cadru pentru colaborarea între guverne suverane.

HB 2112A adrese Interese tribale în păstrarea înregistrărilor publice. Acesta actualizează legea înregistrărilor publice din Oregon pentru a respecta mai bine interesele triburilor din Oregon în procesul de păstrare a înregistrărilor statului, adăugând „valoarea culturală tribală” ca unul dintre criteriile pentru deciziile de păstrare a înregistrărilor publice. Proiectul de lege face, de asemenea, limbajul legal mai accesibil prin actualizarea termenilor de tehnologie depășiți.

Etică, transparență și alte guvernanțe

Legislatura a adoptat zeci de alte proiecte de lege de guvernare, inclusiv proiecte de adresare etică și conflicte de interese (HB 5021, SB 207, HB 2034, SB 661, SB 168), întâlniri publice drept (HB 2805, HB 2806, SB 11, HB 2490), înregistrări publice (SB510, HB 5032, HB 3111) și dezvăluire (HB 2038, HB 2159, HB 3073), precum și facturile care se ocupă de terorismul intern și activitatea paramilitară (HB 2272, HB 2572A), importanța mass-media în democrație (HB 3167, ), puterea de acuzare (HJR 16) și cum să faceți cel mai bine stabilirea salariilor funcţionarilor publici (SJR 34).

Reforma financiară a campaniei

Din păcate, am făcut foarte puține progrese în ceea ce privește finanțarea campaniei în această sesiune. Cea mai mare realizare a noastră poate să fi fost pur și simplu evitarea adoptării oricăror propuneri de reformă proaste cu lacune care lasă reformele ineficiente. Legiuitorii au adoptat o reformă bună, modificând-o într-un proiect de lege privind securitatea alegerilor (SB 166), interzicerea pungilor cu numerar de negăsit de a fi donat campaniilor politice. În viitor, campaniile pot accepta doar donații în numerar pentru donații mici de până la $100.

De când am condus efortul de a promova alegerile corecte și cinstite M107 pe buletinul de vot din 2020, care a stabilit autoritatea constituțională a Oregonului de a reglementa banii în politică, am muncit din greu pentru a trece reformele cuprinzătoare necesare – limite ale contribuțiilor la campanie, măsuri puternice de transparență și un program de finanțe publice în dolari mici. Am contribuit la stimularea unui impuls extraordinar pentru aceste reforme și ne apropiem. Dar detaliile sunt complexe și mai e încă de muncă grea.

Drumul Înainte

Într-o sesiune legislativă marcată de cea mai lungă renunțare din istoria Oregonului, legislatorii din Oregon au salvat în cele din urmă sesiunea. Dar, cu toate acestea, mult timp a fost pierdut.

Manevrele parlamentare precum retragerile sunt opțiuni extreme. Ele pot și ar trebui să fie dezbătute, dar în cele din urmă, este la latitudinea publicului să decidă dacă sunt justificate în orice circumstanță dată. Este surprinzător faptul că unii parlamentari din Oregon au părăsit această sesiune, având în vedere că alegătorii din Oregon au cântărit decisiv împotriva retragerilor chiar în noiembrie anul trecut. Frustrați de utilizarea sporită a retragerilor în ultimele sesiuni legislative, alegătorii au adoptat Măsura 113, creând sancțiuni severe pentru legislatorii care nu se prezintă în mod repetat la serviciu.

Cei care conduc actuala retragere sugerează că ar putea fi capabili să conteste acea măsură de vot și să evite consecințele. Dar asta ridică întrebarea: de ce să conteste voința intenționată a alegătorilor?

Rămâne de văzut ce moștenire va lăsa această renunțare – dacă cei care au condus renunțarea vor fi trași la răspundere așa cum au intenționat alegătorii și, dacă da, dacă acest lucru va diminua interesul față de tactică. După ce am muncit atât de mult pentru a negocia o cale de urmat, putem vedea că legislatorii din Oregon din ambele părți sunt mai atenți la evitarea viitorului impas.

Cauza comună ne oferă un vehicul colectiv pentru a face ceea ce niciunul dintre noi nu poate face de unul singur. Vă mulțumim că v-ați unit forțele pentru a face acest lucru posibil.