Thông cáo báo chí
Báo cáo của 50 tiểu bang: Oregon đạt điểm C- về việc phân chia lại khu vực bầu cử từ mục đích chung
Quá trình sai lầm của Oregon đã chia rẽ cộng đồng người Mỹ bản địa; ưu tiên lợi ích của đảng phái và đương nhiệm
PORTLAND — Ngày nay, Common Cause, nhóm chống phân chia khu vực bầu cử hàng đầu, đã công bố một báo cáo đánh giá quá trình phân chia lại khu vực bầu cử ở tất cả 50 tiểu bang theo quan điểm của cộng đồng. Báo cáo toàn diện đánh giá khả năng tiếp cận, tiếp cận và giáo dục của công chúng ở mỗi tiểu bang dựa trên phân tích hơn 120 cuộc khảo sát chi tiết và hơn 60 cuộc phỏng vấn.
Oregon đạt điểm C– điểm. Báo cáo phát hiện ra rằng quá trình phân chia lại khu vực bầu cử do cơ quan lập pháp kiểm soát của Oregon liên quan đến việc tiếp cận không đủ, rào cản kỹ thuật đối với sự tham gia của công chúng và việc tiếp nhận phản hồi của công chúng không đầy đủ. Báo cáo lưu ý rằng một số nhà hoạt động vì quyền bỏ phiếu của người Mỹ bản địa và các nhà lãnh đạo bộ lạc không hài lòng với việc thiếu sự tiếp cận thực sự của tiểu bang và các bản đồ kết quả chia cắt các cộng đồng người bản địa trên và xung quanh một số khu bảo tồn.
Điều đáng chú ý là Oregon được đánh giá thấp về sự tham gia của công chúng vì đây là chu kỳ phân chia lại khu vực bầu cử đầu tiên mà các nhà lập pháp yêu cầu để tiến hành nhiều phiên điều trần công khai, nhờ vào luật năm 2015 (HB 2974), được dẫn đầu bởi Common Cause và Liên đoàn cử tri nữ. Các nhà lập pháp làm tiến hành nhiều phiên điều trần mà họ dường như hoan nghênh sự tham gia của công chúng, nhưng không rõ liệu những phiên điều trần này có chủ yếu là để đánh bóng tên tuổi hay không. Những người ủng hộ và người trong cuộc chính trị cảm thấy quá trình phân chia lại khu vực bầu cử diễn ra tương tự như các chu kỳ trước, với những người ra quyết định được khuyến khích ưu tiên các mối quan tâm của đảng phái và đương nhiệm hơn là các mối quan tâm của cộng đồng và đưa ra quyết định ngoài tầm nhìn của công chúng.
“Sau khi xem xét kỹ lưỡng tất cả 50 tiểu bang, báo cáo này cho thấy nhiều tiếng nói của cộng đồng tạo ra bản đồ tốt hơn”, ông cho biết Dan Vicuña, giám đốc phân chia lại khu vực bầu cử quốc gia của Common Cause. “Khi mọi người có thể tham gia một cách có ý nghĩa và có ý kiến đóng góp của họ được phản ánh trong các bản đồ cuối cùng, đó là cách chúng ta đạt được các cuộc bầu cử công bằng mà cử tri có thể tin tưởng. Chúng tôi thấy rằng các khu vực bỏ phiếu ưu tiên lợi ích cộng đồng là cửa ngõ cho các cuộc bầu cử dẫn đến các trường học vững mạnh, nền kinh tế công bằng và dịch vụ chăm sóc sức khỏe giá cả phải chăng.”
Common Cause đã xếp hạng từng tiểu bang cho việc phân chia lại khu vực bầu cử cấp tiểu bang của mình. Một số tiểu bang đã nhận được điểm thứ hai cho quy trình phân chia lại khu vực bầu cử tại địa phương của họ trong trường hợp những người ủng hộ cung cấp dữ liệu. Mỗi cuộc phỏng vấn và khảo sát đều hỏi những người tham gia về khả năng tiếp cận quy trình, vai trò của các nhóm cộng đồng, bối cảnh tổ chức và việc sử dụng các tiêu chí cộng đồng quan tâm.
“Không có cộng đồng nào nên bị đại diện thiếu,” ông nói Kate Titus, giám đốc điều hành của Common Cause Oregon. “Nhưng miễn là các nhà lập pháp là những người vạch ra ranh giới cho các khu vực bầu cử của họ, thì lợi ích của họ sẽ thúc đẩy quá trình phân chia lại khu vực bầu cử, và lợi ích của cộng đồng sẽ được trao đổi với nhau. Phân chia lại khu vực bầu cử quyết định loại nhà lãnh đạo mà chúng ta có thể bầu ra, và họ đại diện cho chúng ta tốt như thế nào. Tất cả các cộng đồng đều cần có ảnh hưởng có ý nghĩa đối với các khu vực bỏ phiếu của chúng ta.”
Đã tìm thấy nguyên nhân chung cải cách mạnh mẽ nhất là các ủy ban độc lập do công dân lãnh đạo nơi cử tri—thay vì các viên chức được bầu—điều hành quá trình và nắm quyền lực của cây bút để vẽ bản đồ. Các ủy viên độc lập được phát hiện quan tâm nhiều hơn đến sự đại diện công bằng và ý kiến đóng góp của cộng đồng—thay vì khả năng đắc cử hoặc quyền kiểm soát của đảng.
Báo cáo được biên soạn bởi Common Cause, Fair Count, State Voices và Quốc hội người Mỹ bản địa (NCAI).
Báo cáo được công bố với sự hợp tác của Trung tâm Liên minh thúc đẩy phân chia lại khu vực bầu cử và sự tham gia của cơ sở (CHARGE), bao gồm Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote và Trung tâm Dân chủ Đại chúng.