هاريسبرج - تقدم ثمانية ناخبين وثلاث منظمات مجتمعية بحججهم إلى محكمة الكومنولث اليوم في محاولتهم الانضمام إلى دعوى قضائية تطعن في الاستدعاء الذي أصدرته لجنة بمجلس الشيوخ بالولاية إلى وزارة الخارجية سعياً للحصول على معلومات التعريف الشخصية لحوالي تسعة ملايين ناخب مسجل في ولاية بنسلفانيا.

تم تقديم الاقتراح بالتدخل في الدعوى القضائية التي رفعتها الكومنولث ضد اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية واللجنة من قبل ثمانية ناخبين ومنظمة Common Cause Pennsylvania، ورابطة الناخبات في ولاية بنسلفانيا، ومنظمة Make the Road Pennsylvania. يمثل الناخبون والمدافعون اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية بنسلفانيا، ومشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية، وشركة المحاماة Schnader Harrison Segal & Lewis LLP.

وإذا ما وافقت قاضية محكمة الكومنولث ماري هانا ليفات على هذا الطلب، فسوف يصبح الناخبون والمدافعون أطرافاً في القضية، وسوف يُسمح لمحامييهم بالمشاركة في إجراءات المحكمة. وهم يزعمون أن طلبهم ينبغي أن يُقبل لأن الناخبين وأعضاء المنظمات سوف يتضررون وسوف يتعرض حقهم الدستوري في الخصوصية للخطر إذا ما أُرغمت الإدارة على الامتثال للاستدعاء. كما يزعمون أن الأطراف الأخرى لا تمثل مصالحهم بشكل كاف.

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: ريجي شوفورد، المدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية بنسلفانيا:

"إن القانون واضح في أن سكان ولاية بنسلفانيا لديهم الحق في الخصوصية الذي يتجاوز إلى حد كبير هيكل منزل الشخص. فهو يشمل معلوماتهم الشخصية الخاصة، بما في ذلك البيانات التي يحاول أعضاء مجلس الشيوخ الحصول عليها. إن الناخبين الذين نمثلهم لديهم مصلحة مباشرة في هذه القضية لأن معلوماتهم هي التي سيتم الكشف عنها إذا صمدت الاستدعاءات. وفي حين تبذل الكومنولث جهودًا صادقة لوقف الاستدعاءات، فإن مصالحها ليست هي نفسها مصالح عملائنا. عملاؤنا هم الذين سيتضررون ما لم تمنع المحاكم الإفراج عن هذه البيانات".

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: روبرتا وينترز، وهي واحدة من الناخبين الذين يسعون إلى التدخل في القضية. السيدة وينترز هي ناخبة مسجلة من مقاطعة ديلاوير وكانت ضحية لانتهاكات البيانات مرتين. كما كانت ضحية لسرقة الهوية، مما أدى إلى إلغاء الحسابات المالية لها ولزوجها من قبل الجاني:

"لقد تعلمت بالطريقة الصعبة حقيقة اختراق البيانات وسرقة الهوية. كانت تلك التجارب مزعجة وصعبة. لا ينبغي تسليم المعلومات الشخصية للناخبين ببساطة إلى أي شخص يثير أسئلة حول انتخاباتنا. أتوقع من المحاكم أن تحمي حقنا في الخصوصية وأعتقد أنه يجب أن نكون في هذه الدعوى القضائية للتأكد من حماية مصالحنا".

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: ديانا روبنسون، مديرة المشاركة المدنية في مؤسسة Make The Road، بنسلفانيا:

"التصويت هو أساس الديمقراطية. فهو الطريقة التي تبني بها مجتمعاتنا القوة والتمثيل. وتشجع منظمة Make the Road PA الناخبين المؤهلين على ممارسة هذا الحق كل عام. فعندما يقدم الناخبون معلوماتهم الشخصية الخاصة من أجل التسجيل للتصويت، فإنهم يتوقعون أن تظل هذه المعلومات خاصة ومحمية. وهذه الدعوى القضائية مهمة لمجتمعاتنا لأنها تتمتع بحق التصويت وحق الخصوصية. وإذا تم تأييد الاستدعاء، فسوف يضطر الناخبون في الأساس إلى الاختيار بين هذين الحقين الدستوريين، ونحن نعتزم الدفاع عن الناخبين في ولاية بنسلفانيا."

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: خليف علي، المدير التنفيذي لمؤسسة Common Cause في بنسلفانيا:

"يجب أن يتمكن سكان بنسلفانيا من التصويت دون القلق بشأن ما إذا كانت معلوماتهم الشخصية الخاصة سوف يتم الكشف عنها للسياسيين أو لطرف ثالث غير معروف. حتى الآن هذا العام، كان هناك بالفعل حوالي 1300 خرق للبيانات من القطاع الخاص في الولايات المتحدة أثر على ما يقرب من 300 مليون شخص، ولا نريد أن نكون التاليين. تخشى منظمة Common Cause Pennsylvania أن يكون لهذا تأثير مخيف على رغبة الناس في التسجيل للتصويت. الاختيار بين الحق في التصويت وفرصة سرقة الهوية - هذا خيار لا ينبغي لأي مواطن من بنسلفانيا أن يضطر إلى اتخاذه أبدًا."

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: تيري جريفين، رئيسة رابطة الناخبات في ولاية بنسلفانيا:

"باعتبارها منظمة مخصصة لتزويد الناخبين بمعلومات انتخابية موثوقة وغير حزبية، يتعين على رابطة الناخبات في بنسلفانيا أن تبذل المزيد من الوقت والمال والجهد لمساعدة الناخبين على التغلب على الارتباك والمخاوف الناجمة عن مراجعة الانتخابات هذه. ستواصل الرابطة وشركاؤنا إثارة اهتمامات الناخبين عندما يتم تسييس خصوصيتهم."

مزيد من المعلومات حول هذه القضية متاحة على aclupa.org/دوش.

###