Speisekarte

Pressemitteilung

PA-Senatsregeln und Exekutivnominierungsausschuss stimmen mitten in der Nacht für Änderung der PA-Verfassung

Die Republikaner planen, Millionen von Steuergeldern auszugeben, um diese Maßnahmen auf die Wahlzettel der kommunalen Vorwahlen zu bringen – wo sie vielleicht jeder fünfte Wähler sehen und seine Meinung dazu äußern kann. Jede Verfassungsänderung kostet etwa 142 Milliarden Dollar an Werbekosten. Wenn SB106 so verabschiedet wird, kostet es die Steuerzahler 142 Milliarden Dollar, bevor sie überhaupt die Möglichkeit haben, darüber abzustimmen. 

Gestern Abend stimmte der Senatsausschuss für Geschäftsordnung und Nominierungen des Exekutivausschusses von Pennsylvania über eine Änderung des Senatsgesetzentwurf 106, ein Gesetzentwurf, der fünf unabhängige Verfassungsänderungen vorschlägt, darunter: die Schaffung einer neuen Regierungsbehörde zur „Prüfung“ der Wahlen; die Ermächtigung der Gouverneurskandidaten, ihre Vizekandidaten selbst zu wählen; und die Aufhebung des durch die Landesverfassung garantierten Schutzes für Einwohner Pennsylvanias, die eine Abtreibung anstreben.

Der gesamte Senat berät derzeit über diesen Gesetzentwurf. Der Livestream ist verfügbar unter https://www.pasen.gov/video/senatevideo.cfm

Sie wurden mitten in der Nacht verabschiedet, als die meisten Wähler schliefen, und zwar von einem Ausschuss, der sich nie mit Gesetzesentwürfen zu diesem Thema befasst. Zudem gab es kaum Debatten und keine Beteiligung der Öffentlichkeit. Diese Änderungsanträge nehmen drastische Änderungen an der Verfassung von Pennsylvania vor, die weitaus mehr Beratungen und Diskussionen erfordern, als der Ausschuss leisten konnte.  

Darüber hinaus war bei der vorherigen Beratung des Gesetzentwurfs keine Gelegenheit für eine intensive öffentliche Debatte gegeben.

Erklärung von Common Cause Pennsylvania Geschäftsführer Khalif Ali 

Wir sind zutiefst beunruhigt, dass die Republikaner im Senat von Pennsylvania den demokratischen Prozess erneut missachtet haben, indem sie mitten in der Nacht einen Gesetzentwurf zur Verfassungsänderung abgeändert haben. Dies ist nichts weiter als ein eklatanter Versuch parteiischer Aktivisten, den Prozess der Verfassungsänderung zu ihrem eigenen Vorteil zu kapern. 

Dies ist nicht das erste Mal, dass der Senatsgesetzentwurf 106 in einem Verfahren geändert wurde, das weder offen noch transparent war, um das Veto des Gouverneurs zu vermeiden. Im Dezember letzten Jahres änderten die Republikaner im Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf SB106 in letzter Minute, ohne dass es eine nennenswerte Debatte gab und ohne Möglichkeit für öffentliche Stellungnahmen, kurz bevor das Repräsentantenhaus in die Weihnachtspause ging. 

Diese Verfassungsänderungen sind nicht unerheblich. Eine Änderung zielt darauf ab, Wählern mit niedrigem Einkommen das Wählen zu erschweren, indem sie zusätzlich zu den bestehenden Regeln unnötige Anforderungen an den Wählerausweis auferlegt. Strenge Wählerausweisgesetze wirken sich überproportional auf Schwarze, Latinx, Indigene, Asiaten, Pazifikinsulaner und andere farbige Gemeinschaften, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen aus. Unsere gewählten Amtsträger sollten sich dafür einsetzen, dass jeder Wahlberechtigte eine sinnvolle Stimme abgeben kann – und nicht Hürden für die Wahlurne errichten. 

Eine weitere Änderung von SB106 schafft eine unnötige und kostspielige Bürokratie, um dieselben Wahlverwaltungsfunktionen zu duplizieren, die die Bezirke bereits ausüben. 

Die Republikaner planen, Millionen von Steuergeldern auszugeben, um diese Maßnahmen auf die Wahlzettel der kommunalen Vorwahlen zu bringen – wo sie vielleicht jeder fünfte Wähler sehen und seine Meinung dazu äußern kann. Jede Verfassungsänderung kostet etwa 142 Milliarden Dollar an Werbekosten. Wenn SB106 so verabschiedet wird, kostet es die Steuerzahler 142 Milliarden Dollar, bevor sie überhaupt die Möglichkeit haben, darüber abzustimmen. 

Und dann würde das vorgeschlagene Bureau of Election Audits eine zusätzliche $3 Millionen Steuergelder werden jedes Jahr ausgegeben, um die Arbeit der Wahlverwaltung, die das Außenministerium bereits geleistet hat, zu duplizieren – obwohl Pennsylvania führt bereits umfangreiche Nachwahlprüfungen durch. 

Jeder Änderungsvorschlag für die Verfassung Pennsylvanias muss einer gründlichen und intensiven Debatte unterzogen werden und darf nicht im Schutz der Nacht durchgereicht oder in letzter Minute vor der Pause angehängt werden. 

Pennsylvania verdient eine Legislative, die die Stimme des Volkes respektiert und sich offen, ehrlich und transparent verhält. Stattdessen sehen wir eine kleine Minderheit parteiischer Aktivisten, die demokratische Normen und Werte missachten, die wir als Einwohner Pennsylvanias und als Amerikaner von unseren gewählten Amtsträgern erwarten dürfen.  

Wir, das Volk, haben von unseren Gesetzgebern Besseres verdient als diese Formalitäten. Die Wähler von Pennsylvania wollen eine gründliche und gut begründete Debatte, keine Ausflüchte bis spät in die Nacht und keine Manöver in letzter Minute in der Hoffnung, dass die Wähler es nicht bemerken. Wir haben es bemerkt und werden dies mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpfen.

Schließen

  • Schließen

    Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

    Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

    Gehe zu Common Cause {state}