Speisekarte

Pressemitteilung

Senat von Pennsylvania stimmt für Schaffung einer „Hindernis für die Stimmabgabe“

Gesetzgeber, die „Gesetze durch Verfassungsänderungen erlassen“ wollen, entwerten die Verfassung unseres Staates. Wenn unsere gewählten Amtsträger Hürden für die Stimmabgabe schaffen wollen, können sie versuchen, den normalen Gesetzgebungsprozess zu nutzen. Tatsächlich ist das bereits im Gange.

Heute hat der Senat von Pennsylvania SB735, eine mögliche staatliche Verfassungsänderung zur Wähleridentifikation. Wenn das Repräsentantenhaus zustimmt, wäre SB735 die „erste Verabschiedung“ des Änderungsvorschlags – mit Kosten von zwischen $1 Millionen und $1,5 Millionen vor der „zweiten“ Prüfung durch die Legislative. Vorgeschlagene Verfassungsänderungen müssen in zwei aufeinanderfolgenden Legislaturperioden gebilligt werden, bevor sie von den Wählern geprüft werden.

Erklärung von Khalif Ali, Geschäftsführer von Common Cause Pennsylvania

Common Cause Pennsylvania ist entschieden gegen SB735.

Gesetzgeber, die „Gesetze durch Verfassungsänderungen erlassen“ wollen, entwerten die Verfassung unseres Staates. Wenn unsere gewählten Amtsträger Hürden für die Stimmabgabe schaffen wollen, können sie versuchen, den normalen Gesetzgebungsprozess zu nutzen. Tatsächlich ist das bereits im Gange. Es gibt nichts in dieser vorgeschlagenen Verfassungsänderung, was nicht bereits in Gesetzentwurf 1300, das das Repräsentantenhaus gestern Abend verabschiedet hat und das erst heute Nachmittag durch den Ausschuss für Staatsregierung des Senats kam.

Das Wahlrecht sollte heilig sein. Es ist inakzeptabel, dass einige Gesetzgeber versuchen, den Prozess der Verfassungsänderung zu nutzen, um den Zugang der Bürger Pennsylvanias zur Wahlurne zu untergraben. Die Verfassung des Staates Pennsylvania ist nicht eine „Umgehungslösung“ für den Fall, dass Sie Ihren Willen nicht durchsetzen. Es ist das grundlegende Dokument, nach dem unser Commonwealth funktioniert, und sollte auch als solches behandelt werden.

Wähleridentifizierung klingt in der Theorie gut – aber in der Praxis wird sie zu einem Hindernis für die Stimmabgabe. Eine Analyse des überparteilichen Government Accounting Office der Bundesregierung ergab, dass Wähleridentifizierungsgesetze ein Rückgang der Wahlbeteiligung um etwa 21 T Prozent in den beiden untersuchten Staaten. Die Studie ergab, dass drei Arten von Wählern besonders von den durch die Wähleridentifizierungsgesetze bedingten Rückgängen der Wahlbeteiligung betroffen waren: Wähler im Alter von 19 bis 23 Jahren, schwarze Wähler und Neuwähler, die weniger als ein Jahr registriert sind.

Unsere Regierung „vom Volk“ ist stärker, wenn sich mehr Menschen daran beteiligen. SB735 würde diese Beteiligung einschränken, insbesondere unter schwarzen, jungen und neuen Wählern. Die Entziehung des Wahlrechts sollte niemals in unserer Verfassung verankert werden. Common Cause Pennsylvania lehnt diese Maßnahme entschieden ab und fordert das Repräsentantenhaus auf, einen anderen Weg einzuschlagen.

Schließen

  • Schließen

    Hallo! Es sieht so aus, als würden Sie sich uns aus {state} anschließen.

    Möchten Sie sehen, was in Ihrem Bundesstaat passiert?

    Gehe zu Common Cause {state}