PITTSBURGH – Ein Bundesgericht hat gestern eine Klage der Trump-Kampagne gegen den Bundesstaat Pennsylvania und alle 67 Countys vertagt. Richter Nicholas Ranjan vom Bundesbezirksgericht Pittsburgh hat den Fall bis zum 5. Oktober ausgesetzt, bis eine Entscheidung über eine Klage der Demokraten von Pennsylvania vor einem Staatsgericht vorliegt, die eine Klarstellung darüber fordert, was nach dem Wahlgesetz des Bundesstaats zulässig ist.

In der Klage vor einem Bundesgericht focht das Trump-Team mehrere Wahldurchführungspraktiken in den Bezirken Pennsylvanias an. Dazu gehörte auch die Bereitstellung sicherer Briefkästen, in denen die Wähler ihre Briefwahlunterlagen abgeben konnten.

Die ACLU von Pennsylvania, das Voting Rights Project der ACLU, das Public Interest Law Center, das Lawyers‘ Committee for Civil Rights und die Anwaltskanzlei Wilmer Hale vertreten als Co-Berater mehrere Intervenienten in dem Fall, darunter Common Cause Pennsylvania, die League of Women Voters of Pennsylvania, die NAACP Pennsylvania State Conference und drei Einzelwähler aus Allegheny County.

Folgendes ist zurückzuführen auf Witold Walczak, Rechtsdirektor der ACLU von Pennsylvania:

„Das Bundesgericht hat verstanden, dass die Trump-Kampagne eigentlich Interpretationen des Landesrechts fordert, die man besser den Landesgerichten überlässt. Im Kern ist die Klage der Trump-Kampagne ein Versuch, es den Menschen in Pennsylvania während der Pandemie zu erschweren, sicher zu wählen. Wir und unsere Mandanten wollen sicherstellen, dass jeder Wahlberechtigte die Möglichkeit hat, bei dieser Wahl sicher abzustimmen, egal ob er per Post oder persönlich im Wahllokal abstimmt.“

Folgendes ist zurückzuführen auf Suzanne Almeida, Interimsgeschäftsführerin von Common Cause Pennsylvania:

„Common Cause kämpft in diesem Kampf für die Interessen aller Wähler in Pennsylvania, egal, wen sie wählen. Unsere repräsentative Demokratie funktioniert nicht, wenn das Wahlrecht untergraben wird. Und genau das ist das Ziel dieser Klage.“

„In normalen Zeiten muss die Stimmabgabe sicher und zugänglich sein. In einer Pandemie ist es von größter Bedeutung, dass die Menschen in Pennsylvania ihr Stimmrecht ausüben und gleichzeitig ihre Gesundheit schützen können. Wir sind dankbar, dass der Richter in diesem Fall die Probleme versteht und seine weitere Prüfung verschoben hat.“

Folgendes ist zurückzuführen auf Sarah Brannon, leitende Anwältin des Voting Rights Project der ACLU:

„Wir freuen uns, dass das Staatsgericht die Möglichkeit bekommt, sich zu diesem wichtigen Thema zu äußern. Briefwahlunterlagen und Briefkästen sind für die Wähler in Pennsylvania von entscheidender Bedeutung, damit sie inmitten dieser tödlichen Pandemie ihre Stimme sicher abgeben können.“

Folgendes ist zurückzuführen auf Terrie Griffin, Co-Präsidentin der League of Women Voters of Pennsylvania:

„Wir freuen uns, dass das Gericht die Notwendigkeit erkannt hat, unsere Landesgesetze in dieser Angelegenheit zu berücksichtigen. Den Wählern müssen sichere und zuverlässige Möglichkeiten zur Stimmabgabe bei dieser Wahl gegeben werden, und die Liga wird weiterhin dafür kämpfen, dass ihre Bedürfnisse bei der Erwägung von Wahländerungen Vorrang haben. Jede Änderung, die die Zugänglichkeit, Zuverlässigkeit oder das Vertrauen in unsere Wahlen untergräbt, ist nichts anderes als Wählerunterdrückung.“

Die Bestellung von gestern ist verfügbar Hier.

Weitere Informationen zu diesem Fall finden Sie unter aclupa.org/Trump.