Pressemitteilung
Common Cause PA fordert den Obersten Gerichtshof von Pennsylvania auf, bei der Wahl des Vorsitzenden der Kommission zur Neuaufteilung der Legislative ein transparentes Verfahren anzuwenden
Heute sind die vier Sitzungs Mitglieder der Legislative Reapportionment Commission (LRC) — Mehrheitsführerin im Senat Kim Ward, Mehrheitsführerin im Repräsentantenhaus Kerry Benninghoff, demokratischer Fraktionsvorsitzender im Senat Jay Costa und demokratische Fraktionsvorsitzende im Repräsentantenhaus Joanna McClinton (D-191, Philadelphia) haben angekündigt Sie Es konnte kein Konsens über das fünfte Mitglied erzielt werden, das als Vorsitzender des LRC gedient hätte.
Zum ersten Mal in der Geschichte Pennsylvanias hat das LRC ein offenes Bewerbungsverfahren für normale Bürger Pennsylvanias eingeführt, die daran interessiert sind, als Vorsitzender der Kommission zu fungieren. Das LRC erhielt mehr als 60 Bewerbungen und führte an zwei Tagen Vorstellungsgespräche.
Anfang dieser Woche schickte Common Cause Pennsylvania eine Brief an die Caucus-Leiter, mit der wir ihnen dafür danken, dass sie den Bewerbungsprozess für alle interessierten Einwohner Pennsylvanias geöffnet haben, und sie bitten, den Auswahlprozess im Geiste der Offenheit und Transparenz fortzusetzen.
„Das von uns geforderte Maß an Transparenz wurde nicht eingehalten und blieb weit hinter dem offenen Verfahren zurück, das wir dringend benötigen. Dazu gehört unter anderem der Zugang zu den Namen und Qualifikationen aller Bewerber“, sagte Khalif Ali, Geschäftsführer von Common Cause Pennsylvania.
„Wir sind enttäuscht, dass die Kommission nicht in der Lage war, Parteipolitik beiseite zu lassen und in diesem Prozess eine historische Auswahl zu treffen. Die Einwohner von Pennsylvania verdienen einen Neuzuschnitt der Wahlkreise, bei dem unsere Gemeinschaften, unsere Werte und unsere Erfahrungen im Mittelpunkt stehen“, fügte Ali hinzu.
Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania muss nun bis spätestens 30. Mai 2021 die Auswahl für das Komitee treffen. Common Cause Pennsylvania stellt nun im Auswahlverfahren für das fünfte und letzte Mitglied dieselbe Forderung an den Obersten Gerichtshof wie wir an die amtierenden Mitglieder der Kommission. Wir ermutigen den Obersten Gerichtshof, bei der Ernennung des Vorsitzenden die folgenden Faktoren zu berücksichtigen:
- Versteht die Person die historischen rassischen, ethnischen und sozioökonomischen Auswirkungen der Neugliederung der Wahlbezirke in Pennsylvania und insbesondere, wie diese dazu genutzt wurde, farbige Gemeinschaften in unserem Staat zu benachteiligen?
- Verfügt die Person über die Fähigkeit, das Interesse und die Aufgeschlossenheit, Einzelpersonen und Organisationen mit unterschiedlichen Perspektiven in ganz Pennsylvania zuzuhören und ihre Aussagen entgegenzunehmen?
- Stammt die Person aus einem Umfeld, das hinsichtlich Rasse, Ethnizität, Muttersprache, sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität oder anderem traditionell vom Neuzuschnitt der Wahlbezirke ausgeschlossen war?
- Verfügt die Person über Fähigkeiten und/oder Erfahrung im Brückenbauen, Kompromisse erzielen und/oder schwierige Gespräche oder Verhandlungen führen?
- Verfügt die Person über die Fähigkeit, die Nuancen des Neugliederungsprozesses in Pennsylvania zu verstehen, und ist sie bereit, sich bei Themen wie dem Wahlrechtsgesetz auf neutrale Experten zu verlassen?
„Wieder einmal sind die Einwohner von Pennsylvania gezwungen, den Prozess von außen zu beobachten. Wir hoffen, dass der Auswahlprozess transparent voranschreitet und dass der Schwerpunkt darauf liegt, sicherzustellen, dass die Wähler in jedem Wahlkreis die gleiche Chance haben, ihren Kandidaten zu wählen, und nicht umgekehrt“, sagte Ali.