Publicado originalmente en el Lancaster Online el 16 de abril de 2023.

El término “error humano” se utiliza en los estudios científicos para describir la tendencia de los seres humanos a cometer errores. Las mentes más brillantes del mundo dejan margen para el error humano cuando trabajan en proyectos que abarcan desde sistemas informáticos hasta lanzamientos de cohetes.

Los errores son inevitables e ineludibles. Todos hemos dejado el café en el techo del coche, hemos escrito el año anterior al firmar la fecha en enero (y a veces en febrero) o hemos pasado por alto un número al introducir la información de nuestra tarjeta de crédito. Estos pequeños errores no deberían impedir que nadie emita su voto.

La Junta Electoral del Condado de Lancaster no está de acuerdo. Como uno de sus miembros estuvo ausente por enfermedad, un miembro republicano designado para la junta se impuso y rechazó una medida que habría permitido a los votantes corregir una fecha o firma incorrecta o faltante en el sobre exterior de devolución de una boleta de voto por correo. De modo que errores inmateriales como olvidarse de fechar un sobre aparentemente son razones suficientes para privar de sus derechos a los votantes.

Los votantes del condado de Lancaster aún no tendrán la oportunidad de corregir los errores administrativos en sus boletas por correo que descalifican innecesariamente sus votos.

Common Cause Pennsylvania no está de acuerdo con esta decisión. Una democracia accesible es aquella que funciona para los votantes de la vida real, incluidos aquellos que podrían olvidarse de firmar o fechar el sobre de su boleta. La decisión del condado de Lancaster es un paso en la dirección equivocada. La oportunidad de corregir sus errores no debería depender del condado en el que viva.

Un análisis de las organizaciones de noticias no partidistas Votebeat y Spotlight PA concluyó que, en las elecciones de 2022, el rechazo de papeletas de voto por correo y en ausencia sin fecha o con fecha incorrecta tenía más probabilidades de afectar a los votantes de comunidades con mayor población no blanca. Los errores menores de los votantes parecen afectar a comunidades específicas de votantes más que a otras, incluidos los votantes de mayor edad, los votantes de bajos ingresos y los votantes de comunidades de color.

Por ese motivo, necesitamos una guía estatal sobre la corrección de errores en las papeletas. Nuestro estado debería tener reglas de acceso al voto uniformes e iguales para garantizar que todos los habitantes de Pensilvania tengan la misma oportunidad de corregir errores si es necesario y de que se cuente su voto.

El voto por correo es tremendamente popular en Pensilvania. Desde que la Asamblea General puso a disposición de todos el voto por correo durante la pandemia, millones de votantes han optado por emitir su voto de esa manera. Debemos alentar a estos votantes a que sigan participando en sus elecciones asegurándoles que sus votos serán contados, incluso si no recuerdan si pusieron la fecha en el sobre correcto.

La corrección de papeletas también puede ayudar a prevenir futuros errores en la votación por correo. Ahora que el voto por correo sin excusas llegó para quedarse, deberíamos ayudar a los votantes a entender cómo funciona este sistema. Una intervención temprana en forma de corrección de papeletas puede ayudar a reducir los errores en futuras elecciones.

Es importante señalar que la manipulación de las papeletas no afectará en modo alguno la integridad de nuestras elecciones. La manipulación de las papeletas no permitirá que nadie vote más de una vez ni se haga pasar por otro votante. Los estudios que examinan las denuncias de fraude electoral han demostrado que la mayoría de los incidentes de “fraude” son en realidad errores cometidos por los votantes o los administradores electorales, por lo que tal vez la manipulación de las papeletas podría reducir estos incidentes. La manipulación de las papeletas puede ayudar a los votantes a sentirse seguros, confiando no solo en que una elección es segura y justa, sino también en que su voto se está contando incluso si se envía por correo.

A los votantes que se han tomado el tiempo de buscar una papeleta para votar por correo, decidir por los candidatos por los que quieren votar y enviar su papeleta no se les debe negar el derecho a que se cuente su voto debido a errores que no son relevantes para su condición de votante. Desde Lancaster hasta Erie, todos los condados de Pensilvania deberían tener pautas claras sobre la disponibilidad de la corrección de papeletas.

Errar es humano, como dice el dicho, pero todos los habitantes de Pensilvania deberían tener derecho a curar.