HARRISBURG, Pensilvania. — Una coalición de defensores del buen gobierno y de los derechos civiles y ocho votantes presentaron hoy una petición en un tribunal estatal para unirse a la demanda del Fiscal General de Pensilvania contra el intento de los republicanos del Senado estatal de obtener información privada sobre los votantes registrados del estado.

Common Cause Pennsylvania, la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania, Make the Road Pennsylvania y los votantes dicen que tienen interés en el caso porque el derecho constitucional a la privacidad de los votantes se verá comprometido si se permite a los republicanos del Senado hacer cumplir su citación para obtener los datos personales privados de los votantes.

Representados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Pensilvania, la ACLU Nacional y el bufete de abogados Schnader Harrison Segal & Lewis LLP, los defensores y los votantes presentaron una moción para intervenir. Si el Tribunal de la Commonwealth concede la moción, serían parte del caso, lo que significa que sus abogados participarían en todos los procedimientos judiciales para ayudar a proteger los derechos constitucionales a la privacidad de todos los votantes.

La presentación se produce en respuesta a las citaciones emitidas por el Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado al Departamento de Estado el 15 de septiembre. El comité ha exigido los nombres, direcciones, fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y números parciales de la Seguridad Social de todos los votantes registrados en Pensilvania. Pensilvania tiene aproximadamente nueve millones de votantes registrados.

“Cuando los residentes de Pensilvania se registran para votar, tienen una expectativa razonable de que el estado protegerá sus datos personales”, dijo Vic Walczak, director jurídico de la ACLU de Pensilvania. “De hecho, tienen derecho a la privacidad de su información personal en virtud de las constituciones de los Estados Unidos y de Pensilvania, que protegen sus datos. Los líderes del Senado están exponiendo potencialmente a 9 millones de habitantes de Pensilvania a una mayor probabilidad de robo de identidad y fraude financiero, al tiempo que crean nuevas y peligrosas vulnerabilidades en los sistemas electorales del estado”.

“Estas citaciones son una aterradora violación de la privacidad de los votantes y un flagrante abuso de poder”, dijo Director ejecutivo de Common Cause, Khalif Ali. “Algunos de los datos solicitados por orden judicial suelen estar exentos de divulgación pública debido a cuestiones de privacidad, y esa información podría ser una mina de oro para los ladrones de identidad. Los habitantes de Pensilvania merecen que su información privada esté protegida por las personas que eligieron para el cargo”.

Después de que el comité votara, siguiendo criterios partidistas, a favor de emitir las citaciones, el fiscal general Josh Shapiro presentó una demanda contra el senador Cris Dush, presidente del Comité de Operaciones Intergubernamentales del Senado, y el senador Jake Corman, presidente pro tempore de la cámara. Shapiro representa a la Commonwealth y a la secretaria de Estado interina Veronica Degraffenreid.

En la presentación de hoy, los defensores y los votantes citan una larga historia de jurisprudencia de Pensilvania que establece un derecho constitucional estatal a la privacidad, incluso en lo que respecta a los datos personales de una persona. Dush, por su parte, no ha revelado cómo se protegerán los datos personales de los votantes ni siquiera la empresa privada que albergará y analizará la información. Ha reconocido que su revisión se basa en la revisión ampliamente criticada realizada en Arizona por el contratista Cyber Ninjas, que no tenía experiencia en elecciones pero sí tenía vínculos con personas que buscaban anular los resultados de las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 basándose en teorías conspirativas refutadas.  

“Con esta revisión simulada de las elecciones, los legisladores de Pensilvania están inyectando discordia intencionalmente en nuestro proceso electoral y amenazando la privacidad personal de millones de votantes”, dijo Terrie Griffin, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania. “Las elecciones de 2020 en Pensilvania se llevaron a cabo de manera segura. Esta revisión electoral es un intento flagrante de debilitar la confianza de los votantes en nuestro sistema electoral y, al mismo tiempo, exponer sus datos confidenciales a una posible explotación y manipulación. Los datos privados de los votantes deben protegerse”.

Los defensores y los votantes piden al Tribunal de la Commonwealth que declare que las citaciones son inválidas e inaplicables porque violan los derechos constitucionales de privacidad de los nueve millones de votantes registrados de Pensilvania.

Más información sobre el caso, Commonwealth contra Dush et al., incluida una copia de la presentación de hoy, está disponible en aclupa.org/Dush.

###