HARRISBURG – Ocho votantes y tres organizaciones comunitarias llevaron hoy sus argumentos al Tribunal de la Commonwealth en su esfuerzo por unirse a una demanda que impugna una citación emitida por un comité del Senado estatal al Departamento de Estado en busca de información de identificación personal de los aproximadamente nueve millones de votantes registrados en Pensilvania.

La moción para intervenir en la demanda del estado contra dos senadores estatales y el comité fue presentada por ocho votantes y Common Cause Pennsylvania, la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania y Make the Road Pennsylvania. Los votantes y defensores están representados por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Pensilvania, el Proyecto de Derechos Electorales de la ACLU y el bufete de abogados Schnader Harrison Segal & Lewis LLP.

Si la jueza del Tribunal de la Commonwealth Mary Hannah Leavitt concede la petición, los votantes y los defensores se convertirían en partes del caso y sus abogados podrían participar en los procedimientos judiciales. Argumentan que su petición debería concederse porque los votantes y los miembros de las organizaciones se verían perjudicados y su derecho constitucional a la privacidad se vería comprometido si el departamento se ve obligado a cumplir con la citación. También argumentan que las otras partes no representan adecuadamente sus intereses.

Lo siguiente se puede atribuir a Reggie Shuford, director ejecutivo de la ACLU de Pensilvania:

“La ley es clara en cuanto a que los residentes de Pensilvania tienen derecho a la privacidad que va mucho más allá de la estructura del hogar de una persona. Abarca su información personal privada, incluidos los datos que los senadores están tratando de obtener. Los votantes que representamos tienen un interés directo en este caso porque es su información la que se divulgará si la citación sigue en pie. Si bien el estado está haciendo un esfuerzo de buena fe para detener la citación, sus intereses no son los mismos que los de nuestros clientes. Nuestros clientes son los que se verán perjudicados a menos que los tribunales bloqueen la divulgación de estos datos”.

Lo siguiente se puede atribuir a Roberta Inviernos, que es una de las votantes que busca intervenir en el caso. La Sra. Winters es una votante registrada del condado de Delaware y ha sido víctima de violaciones de datos en dos ocasiones. También ha sido víctima de robo de identidad, lo que llevó a que el perpetrador borrara las cuentas financieras de ella y su esposo:

“He aprendido a las malas la realidad de las violaciones de datos y el robo de identidad. Esas experiencias fueron inquietantes y difíciles. La información personal de los votantes no debería entregarse sin más a cualquiera que plantee preguntas sobre nuestras elecciones. Espero que los tribunales protejan nuestro derecho a la privacidad y creo que deberíamos participar en esta demanda para asegurarnos de que se protejan nuestros intereses”.

Lo siguiente se puede atribuir a Diana Robinson, directora de participación cívica de Make The Road Pennsylvania:

“El voto es la base de la democracia. Es la manera en que nuestras comunidades construyen poder y representación. Make the Road PA alienta a los votantes elegibles a ejercer este derecho todos los años. Cuando los votantes brindan su información personal privada para registrarse para votar, esperan que esa información se mantenga privada y protegida. Esta demanda es importante para nuestras comunidades porque tienen derecho a votar y derecho a la privacidad. Si se confirma la citación, los votantes básicamente tendrían que elegir entre estos dos derechos constitucionales, y tenemos la intención de defender a los votantes de Pensilvania”.

Lo siguiente se puede atribuir a Khalif Ali, director ejecutivo de Common Cause Pennsylvania:

“Los ciudadanos de Pensilvania deberían poder votar sin tener que preocuparse de si su información personal privada será revelada a políticos o a algún tercero desconocido. En lo que va de año, ya se han producido unas 1.300 filtraciones de datos del sector privado en Estados Unidos que han afectado a casi 300 millones de personas, y no queremos ser los próximos. Common Cause Pennsylvania está preocupada de que esto tenga un efecto disuasorio en la disposición de las personas a registrarse para votar. Elegir entre el derecho a votar y la posibilidad de un robo de identidad es una elección que ningún ciudadano de Pensilvania debería tener que hacer jamás”.

Lo siguiente se puede atribuir a Terrie Griffin, presidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania:

“Como organización dedicada a brindarles a los votantes información electoral confiable y no partidista, la Liga de Mujeres Votantes de Pensilvania debe dedicar más tiempo, dinero y esfuerzo a ayudar a los votantes a superar la confusión y las preocupaciones causadas por esta revisión electoral. La Liga y nuestros socios seguirán defendiendo los intereses de los votantes cuando su privacidad se politice”.

Más información sobre este caso está disponible en aclupa.org/Dush.

###