Menu

Extrait d'actualité

Un juge décide que les bulletins de vote par correspondance de Pennsylvanie retournés à temps avec des dates erronées ou manquantes doivent être comptés

Un juge fédéral a statué en faveur des électeurs de Pennsylvanie, affirmant que les bulletins de vote par correspondance ne peuvent pas être rejetés simplement parce qu'un électeur n'a pas daté l'enveloppe extérieure. Cela permettra d'éviter que des dizaines de milliers d'électeurs ne soient privés de leur droit de vote lors des prochaines élections !

Cet article est apparu à l'origine dans le Pennsylvania Capital-Star le 21 novembre 2023 et a été écrit par Peter Hall.

Ce qui suit décrit la décision rendue le 21 novembre en faveur des défenseurs du droit de vote. 

Les électeurs qui oublient d'écrire la date ou qui mettent une date erronée sur les enveloppes de retour de leurs bulletins de vote par correspondance doivent faire compter leurs votes si les bulletins sont reçus avant la date limite du jour du scrutin, a statué mardi un tribunal fédéral de l'ouest de la Pennsylvanie.

L'avis de la juge de district américaine Susan Paradise Baxter, basée à Erie, est venu en réponse à un procès intenté par des groupes de défense du droit de vote et cinq électeurs individuels après l'élection de novembre 2022.

En accordant un jugement sommaire en faveur des groupes et des électeurs, Baxter a conclu que le rejet des bulletins de vote en raison de l'exigence de datation viole une loi fédérale interdisant de priver les électeurs de leurs droits en raison d'exigences non importantes pour leur qualification à voter.

« L’exigence de date manuscrite est complètement hors de propos et inutile, car les responsables électoraux savent si le bulletin de vote a été reçu à temps. Et l’objectif de cette disposition de la loi sur les droits civiques était d’empêcher les États de disqualifier des votes pour des raisons frivoles, comme cette exigence de date. Nous sommes reconnaissants que le tribunal ait compris cela », a déclaré Witold Walczak, directeur juridique de l’Union américaine pour les libertés civiles de Pennsylvanie, dans un communiqué.

La plainte a été déposée par la Conférence de l'État de Pennsylvanie de la NAACP, le Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make The Road Pennsylvania et POWER Interfaith. L'ACLU représentait ces groupes avec le cabinet d'avocats Hogan Lovells.

Pour lire l'article complet, Cliquez ici. 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}