Menu

Communiqué de presse

Les défenseurs des droits des électeurs et les électeurs demandent à se joindre au procès en révision des élections contre le Sénat de Pennsylvanie pour défendre les droits à la vie privée des électeurs

Common Cause Pennsylvania, la Ligue des femmes votantes de Pennsylvanie, Make the Road Pennsylvania et les électeurs affirment qu'ils ont un intérêt dans cette affaire car le droit constitutionnel des électeurs à la vie privée sera compromis si les sénateurs républicains sont autorisés à appliquer leur assignation à comparaître pour les données personnelles privées des électeurs.

HARRISBURG, Pennsylvanie. Une coalition de défenseurs du bon gouvernement et des droits civiques et huit électeurs ont déposé aujourd'hui une requête devant un tribunal d'État pour se joindre au procès du procureur général de Pennsylvanie contre la tentative des républicains du Sénat de l'État d'obtenir des informations privées sur les électeurs inscrits du Commonwealth.

Common Cause Pennsylvania, la Ligue des femmes votantes de Pennsylvanie, Make the Road Pennsylvania et les électeurs affirment qu'ils ont un intérêt dans cette affaire car le droit constitutionnel des électeurs à la vie privée sera compromis si les sénateurs républicains sont autorisés à appliquer leur assignation à comparaître pour les données personnelles privées des électeurs.

Représentés par l'Union américaine pour les libertés civiles de Pennsylvanie, l'ACLU National et le cabinet d'avocats Schnader Harrison Segal & Lewis LLP, les avocats et les électeurs ont déposé une requête en intervention. Si la requête est acceptée par la Cour du Commonwealth, ils seront partie prenante dans l'affaire, ce qui signifie que leurs avocats participeront à toutes les procédures judiciaires pour aider à protéger les droits constitutionnels à la vie privée de tous les électeurs.

Cette demande a été déposée en réponse aux assignations à comparaître émises par le Comité sénatorial des opérations intergouvernementales au Département d'État le 15 septembre. Le comité a exigé les noms, adresses, dates de naissance, numéros de permis de conduire et numéros de sécurité sociale partiels de chaque électeur inscrit en Pennsylvanie. La Pennsylvanie compte environ neuf millions d'électeurs inscrits.

« Lorsque les Pennsylvaniens s’inscrivent pour voter, ils ont une attente raisonnable que l’État protège leurs données personnelles », a déclaré Vic Walczak, directeur juridique de l'ACLU de Pennsylvanie. « En fait, ils ont le droit à la confidentialité de leurs informations personnelles en vertu des constitutions des États-Unis et de Pennsylvanie, qui protègent leurs données. Les dirigeants du Sénat exposent potentiellement 9 millions de Pennsylvaniens à un risque accru de vol d'identité et de fraude financière, tout en créant de nouvelles vulnérabilités dangereuses dans les systèmes électoraux de l'État. »

« Ces assignations à comparaître constituent une violation effrayante de la vie privée des électeurs et un abus de pouvoir flagrant », a déclaré Khalif Ali, directeur exécutif de Common Cause. « Certaines des données demandées à comparaître ne sont généralement pas rendues publiques pour des raisons de confidentialité, et ces informations pourraient être une mine d’or pour les voleurs d’identité. Les Pennsylvaniens méritent que leurs informations privées soient protégées par les personnes qu’ils ont élues. »

Après que la commission ait voté, selon des critères partisans, en faveur de la délivrance des assignations à comparaître, le procureur général Josh Shapiro a intenté une action en justice contre le sénateur Cris Dush, président de la commission sénatoriale des opérations intergouvernementales, et le sénateur Jake Corman, président pro tempore de la chambre. Shapiro représente le Commonwealth et la secrétaire d'État par intérim Veronica Degraffenreid.

Dans le dossier déposé aujourd'hui, les défenseurs et les électeurs citent une longue jurisprudence de Pennsylvanie qui établit un droit constitutionnel de l'État à la vie privée, y compris en ce qui concerne les données personnelles d'une personne. Dush, quant à lui, n'a pas révélé comment les données personnelles des électeurs seront protégées ni même l'entreprise privée qui hébergera et analysera les informations. Il a reconnu que leur examen s'inspire de l'examen largement critiqué mené en Arizona par l'entrepreneur Cyber Ninjas, qui n'avait aucune expérience des élections mais avait des liens avec des personnes cherchant à annuler les résultats de l'élection présidentielle de novembre 2020 sur la base de théories de conspiration réfutées.  

« Avec cette simulation d’examen des élections, les législateurs de Pennsylvanie injectent intentionnellement de la discorde dans notre processus électoral et menacent la vie privée de millions d’électeurs », a déclaré Terrie Griffin, présidente de la Ligue des femmes électrices de Pennsylvanie. « Les élections de 2020 en Pennsylvanie se sont déroulées de manière sûre et sécurisée. Cette analyse des élections est une tentative flagrante d'affaiblir la confiance des électeurs dans notre système électoral tout en exposant leurs données sensibles à une éventuelle exploitation et manipulation. Les données privées des électeurs doivent être protégées. »

Les défenseurs et les électeurs demandent à la Cour du Commonwealth de déclarer les assignations à comparaître invalides et inapplicables car elles violent les droits constitutionnels à la vie privée des neuf millions d'électeurs inscrits en Pennsylvanie.

Plus d'informations sur l'affaire, Commonwealth c. Dush et al., y compris une copie du dossier déposé aujourd'hui, est disponible à l'adresse suivante aclupa.org/Dush.

###

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}