Recherche

Menu

Fermer

Extrait d'actualité

Opinion : Efficace, utile et sécurisé : pourquoi Dush se trompe à propos d'ERIC

ERIC est largement considéré comme la référence absolue en matière d'exactitude de nos listes électorales. Il est difficile d'obtenir un tel consensus de nos jours.

Cet avis était publié à l'origine dans PennLive Patriot-News le mercredi 20 septembre 2023.

À quand remonte la dernière fois où vous avez pensé aux listes électorales de Pennsylvanie ? En plus de vérifier que votre inscription sur les listes électorales est à jour, avez-vous pensé à tout ce qui se passe en coulisses pour assurer le bon déroulement de nos élections ?

Je suppose que vous ne pensez pas trop aux listes électorales de notre État ou à ce qui se passe en coulisses. Vous savez pourquoi ? Parce qu'il y a un petit groupe de Pennsylvaniens qui pensent à nos listes électorales presque tout le temps : les administrateurs électoraux du Département d'État et de nos 67 comtés. Héros méconnus des élections, grandes et petites, nos administrateurs électoraux s'assurent que nos listes électorales sont exactes.

Il s'agit de suivre les électeurs qui changent d'adresse, s'inscrivent dans un autre État ou décèdent. Comme vous pouvez l'imaginer, cela nécessite une coordination et une attention aux détails considérables. C'est là que le Centre d'information sur l'inscription électronique, ou ERIC, joue un rôle important.

ERIC est une organisation à but non lucratif et non partisane créée et gérée par des responsables électoraux d'État. Ce consortium national de comparaison des dossiers a été créé par une équipe bipartite de responsables électoraux d'État en 2012 pour aider à améliorer l'exactitude des listes électorales. La Pennsylvanie a rejoint ERIC en 2016 en tant que 15e membre et, au 30 juin 2023, 25 États plus le District de Columbia font partie d'ERIC.

Les responsables électoraux de Pennsylvanie sont satisfaits d’ERIC. Experts depuis les deux côtés Les membres de l'échiquier politique le qualifient d'efficace et d'utile. ERIC est largement considéré comme la référence absolue en matière de tenue à jour de nos listes électorales. Il est difficile d'obtenir un tel consensus de nos jours.

Ce système sécurisé, efficace et rentable vérifie les données soumises par les États avec d'autres bases de données (comme le fichier maître des décès à accès limité de la Social Security Administration) pour identifier les inscriptions électorales en double ou obsolètes qui peuvent devoir être supprimées ou mises à jour. Ces actions sont toutes supervisées et dirigées par les responsables électoraux des États.
Il n’existe pas d’alternative viable à ERIC. D’autres États ont essayé, mais en vain ; par exemple, l’Interstate Crosscheck System, un programme lancé au Kansas, avait une Taux d'erreur 99%. On a constaté qu'il éliminait environ 200 inscriptions utilisées pour voter légitimement pour chaque inscription d'électeur en double. Comme l'explique le Illuminateur de la Louisiane, « Reproduire ce qu’ERIC a construit constituerait un défi technique, scientifique, administratif et politique majeur, même pour un État déterminé à le faire fonctionner. »
Alors pourquoi, malgré tout cela, le sénateur Cris Dush du comté de Jefferson est-il si déterminé à ce que la Pennsylvanie se retire de l’ERIC ?
En bref : Dush a sauté dans le train de la désinformation d'ERIC. Janvier 2022, un site Internet d’extrême droite connu pour ses théories du complot, a ciblé ERIC. Dans une série d’articles, le site a affirmé qu’ERIC était de mèche avec les démocrates. Ces allégations étaient sans fondement – ERIC est composé de responsables des deux partis et fournit aux États des informations impartiales – et pourtant, elles se sont répandues comme une traînée de poudre dans les cercles de droite.
En une semaine, le responsable des élections en chef de la Louisiane a annoncé que l'État quitterait ERIC. Depuis janvier 2022, neuf États dirigés par les républicains ont quitté ERIC, et l’Oklahoma et la Caroline du Nord ont avancé des propositions qui rendraient difficile leur adhésion.

Chaque État qui quitte ERIC rend la tâche plus difficile aux administrateurs électoraux qui doivent tenir à jour les listes électorales de leur État. À chaque État qui quitte ERIC, l'ensemble de données que les responsables électoraux utilisent pour supprimer les électeurs décédés et les doublons diminue. universellement reconnu, même par ceux qui critiquent ERIC. Ici en Pennsylvanie, nous ne pouvons pas succomber à cette théorie du complot.

Le sénateur Dush a présenté en mai un projet de loi visant à exclure la Pennsylvanie de l'ERIC, et nous pourrions assister à un vote sur cette question peu après la reprise des travaux du Sénat cet automne. Nous devons dire à nos législateurs de rejeter cette initiative.

Plus que cela, nous devons soutenir le petit groupe de Pennsylvaniens qui pensent à nos listes électorales presque tout le temps en exhortant nos législateurs à adopter HB 847, un projet de loi qui permettrait aux responsables électoraux de commencer à préparer les bulletins de vote par correspondance pour le décompte avant le jour du scrutin. Nous en avons tous assez des théories du complot, et nous devrions aller de l'avant, et non pas reculer.

Fermer

    • Fermer

    Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

    Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

    Accéder à Common Cause {état}