આ લેખ મૂળ દેખાયા in Lancaster Online on August 2 and was written by Jade Campos.  

Below is advisory board chair of Common Cause Pennsylvania Christina Hartman’s comment on the benefits and drawbacks of hybrid remote access to public meetings.

લેન્કેસ્ટર કાઉન્ટી નગરપાલિકાઓ કે જેઓ તેમની મીટિંગ્સનું સ્ટ્રીમિંગ છોડી દે છે તે એકલા નથી. ક્રિસ્ટીના હાર્ટમેન, કોમન કોઝ PA ના સલાહકાર બોર્ડના અધ્યક્ષ, બિનનફાકારક અને બિનપક્ષીય જૂથ, સરકારી પારદર્શિતામાં સુધારો કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જણાવ્યું હતું કે રાજ્યભરની મોટાભાગની સરકારો વ્યક્તિગત મેળાવડા પર ફરીથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે.

હાર્ટમેને કહ્યું કે તેણી માને છે કે વિપક્ષ કરતાં વર્ચ્યુઅલ મીટિંગ્સના વધુ ફાયદા છે. જો સ્ટ્રીમિંગ પહેલેથી જ હતું, તો તેને શા માટે દૂર કરવું? ત્યાં ઘણી બધી અવરોધો છે જે લોકોને સ્થાનિક મીટિંગ્સમાં પ્રવેશતા અટકાવી શકે છે, તેણીએ કહ્યું, અને દૂરસ્થ વિકલ્પો લોકોને જોડવાનો સૌથી સહેલો રસ્તો છે.

“There are lots of reasons why people may not be able to make those meetings in person,” Hartman said. “We want to be as inclusive as possible, because we know that when citizenry are not involved and engaged civically, things can happen that maybe folks aren’t big fans of. So, we need to make it as easy as possible for people to participate.”

Hartman said there’s still greater transparency in local government with amateur video than nothing at all. For example, the conference call option used by East Earl is a good “middle ground,” she said, if a municipality can’t use something more high tech.

સંપૂર્ણ લેખ વાંચવા માટે, click here.