Comunicato stampa
Common Cause PA esorta la Corte Suprema della Pennsylvania a utilizzare un processo trasparente per selezionare il presidente della Commissione per la ripartizione legislativa
Oggi i quattro seduti membri della Commissione per la ripartizione legislativa (LRC) — Il leader della maggioranza al Senato Kim Ward, il leader della maggioranza alla Camera Kerry Benninghoff, il leader democratico al Senato Jay Costa e il leader democratico alla Camera Joanna McClinton (D-191, Philadelphia) hanno annunciato Essi non sono giunti ad un consenso sul quinto membro, che avrebbe ricoperto la carica di Presidente del LRC.
Per la prima volta nella storia della Pennsylvania, l'LRC ha creato un processo di candidatura aperto per i cittadini comuni della Pennsylvania interessati a ricoprire il ruolo di Presidente della commissione. L'LRC ha ricevuto più di 60 candidature e ha tenuto colloqui della durata di due giorni.
All'inizio di questa settimana, Common Cause Pennsylvania ha inviato un lettera ai leader del Caucus, ringraziandoli per aver aperto il processo di candidatura a tutti i cittadini della Pennsylvania interessati e chiedendo loro di continuare il processo di selezione in uno spirito di apertura e trasparenza.
"Il livello di trasparenza che abbiamo chiesto non è stato raggiunto, ed era ben lontano dal processo aperto di cui abbiamo disperatamente bisogno. Ciò include, ma non è limitato a, l'accesso ai nomi e alle qualifiche di ciascun candidato", ha affermato Khalif Ali, Direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania.
"Siamo delusi dal fatto che la commissione non sia stata in grado di mettere da parte la politica di parte e di fare una selezione storica in questo processo. I cittadini della Pennsylvania meritano un processo di ridefinizione dei distretti che metta al centro le nostre comunità, i nostri valori e le nostre esperienze", ha aggiunto Ali.
La Corte Suprema della Pennsylvania deve ora effettuare la selezione dei membri del comitato entro e non oltre il 30 maggio 2021. Common Cause Pennsylvania ora avanza alla Corte Suprema la stessa richiesta che abbiamo avanzato ai membri in carica della commissione, nel processo di selezione del quinto e ultimo membro. Invitiamo la Corte Suprema a tenere conto dei seguenti fattori nella nomina del presidente:
- La persona è a conoscenza delle implicazioni storiche razziali, etniche e socioeconomiche della ripartizione dei distretti elettorali in Pennsylvania e, in particolare, di come questa sia stata utilizzata per svantaggiare le comunità di colore nel nostro Stato?
- La persona ha la capacità, l'interesse e la mentalità aperta per ascoltare e raccogliere testimonianze da individui e organizzazioni con prospettive diverse in Pennsylvania?
- La persona proviene da un contesto, tra cui razza, etnia, lingua madre, orientamento sessuale, identità di genere o altro, che è stato tradizionalmente escluso dal processo di ridefinizione dei distretti elettorali?
- La persona ha competenze e/o esperienza nel costruire ponti e raggiungere compromessi e/o sostenere conversazioni o negoziazioni difficili?
- La persona è in grado di comprendere le sfumature del processo di ripartizione dei collegi elettorali in Pennsylvania, compresa la volontà di affidarsi a esperti neutrali su questioni come il Voting Rights Act?
"Ancora una volta, i cittadini della Pennsylvania sono costretti a guardare il processo svolgersi dall'esterno. Ci auguriamo che il processo di selezione vada avanti, in modo trasparente e con l'obiettivo di garantire che gli elettori di ogni distretto legislativo abbiano pari opportunità di scegliere il loro candidato, non il contrario", ha affermato Ali.