Menu

Comunicato stampa

Avvocati ed elettori chiedono di unirsi alla causa di revisione elettorale contro il Senato della Pennsylvania per difendere i diritti alla privacy degli elettori

Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make the Road Pennsylvania e gli elettori affermano di avere interesse nel caso perché il diritto costituzionale degli elettori alla privacy verrebbe compromesso se ai repubblicani del Senato fosse consentito di far rispettare la loro citazione in giudizio per ottenere i dati personali privati degli elettori.

HARRISBURG, Pennsylvania. Una coalizione di sostenitori del buon governo e dei diritti civili e otto elettori hanno presentato oggi una petizione alla corte statale per unirsi alla causa del Procuratore generale della Pennsylvania contro il tentativo dei repubblicani del Senato dello Stato di ottenere informazioni private sugli elettori registrati del Commonwealth.

Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make the Road Pennsylvania e gli elettori affermano di avere interesse nel caso perché il diritto costituzionale degli elettori alla privacy verrebbe compromesso se ai repubblicani del Senato fosse consentito di far rispettare la loro citazione in giudizio per ottenere i dati personali privati degli elettori.

Rappresentati dall'American Civil Liberties Union of Pennsylvania, dall'ACLU National e dallo studio legale Schnader Harrison Segal & Lewis LLP, gli avvocati e gli elettori hanno presentato una mozione per intervenire. Se la mozione venisse accolta dalla Corte del Commonwealth, sarebbero parte del caso, il che significa che i loro avvocati parteciperebbero a tutti i procedimenti giudiziari per aiutare a proteggere i diritti costituzionali alla privacy di tutti gli elettori.

La presentazione è in risposta alle citazioni in giudizio emesse dal Senate Intergovernmental Operations Committee al Department of State il 15 settembre. Il comitato ha richiesto i nomi, gli indirizzi, le date di nascita, i numeri di patente e i numeri parziali di previdenza sociale di ogni elettore registrato in Pennsylvania. La Pennsylvania ha circa nove milioni di elettori registrati.

"Quando i cittadini della Pennsylvania si registrano per votare, hanno una ragionevole aspettativa che lo Stato salvaguardi i loro dati personali", ha affermato Vic Walczak, direttore legale dell'ACLU della Pennsylvania. "In effetti, hanno diritto alla privacy delle loro informazioni personali ai sensi sia della costituzione degli Stati Uniti che della Pennsylvania, che protegge i loro dati. I leader del Senato stanno potenzialmente esponendo 9 milioni di cittadini della Pennsylvania a una maggiore probabilità di furto di identità e frode finanziaria, creando al contempo nuove pericolose vulnerabilità nei sistemi elettorali dello Stato".

"Queste citazioni in giudizio sono una spaventosa violazione della privacy degli elettori e un palese abuso di potere", ha affermato Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause. "Alcuni dei dati citati in giudizio sono solitamente esenti dalla divulgazione al pubblico per questioni di privacy, e queste informazioni potrebbero essere una miniera d'oro per i ladri di identità. I cittadini della Pennsylvania meritano che le loro informazioni private siano protette dalle persone che hanno eletto in carica".

Dopo che il comitato ha votato, seguendo linee di parte, per emettere le citazioni, il procuratore generale Josh Shapiro ha intentato causa contro il senatore Cris Dush, presidente del Senate Intergovernmental Operations Committee, e il senatore Jake Corman, presidente pro tempore della camera. Shapiro rappresenta il Commonwealth e il Segretario di Stato facente funzione Veronica Degraffenreid.

Nella denuncia odierna, gli avvocati e gli elettori citano una lunga storia di giurisprudenza della Pennsylvania che stabilisce un diritto costituzionale statale alla privacy, anche nei dati personali di una persona. Dush, nel frattempo, non ha rivelato come saranno protetti i dati personali degli elettori o anche la società privata che ospiterà e analizzerà le informazioni. Ha riconosciuto che la loro revisione è modellata sulla revisione ampiamente criticata condotta in Arizona dall'appaltatore Cyber Ninjas, che non aveva esperienza con le elezioni ma aveva legami con persone che cercavano di accantonare i risultati delle elezioni presidenziali di novembre 2020 sulla base di teorie cospirative confutate.  

"Con questa falsa revisione elettorale, i legislatori della Pennsylvania stanno intenzionalmente iniettando discordia nel nostro processo elettorale e minacciando la privacy personale di milioni di elettori", ha affermato Terrie Griffin, presidente della League of Women Voters della Pennsylvania. "Le elezioni del 2020 in Pennsylvania sono state eseguite in modo sicuro e protetto. Questa revisione elettorale è un palese tentativo di indebolire la fiducia degli elettori nel nostro sistema elettorale, esponendo al contempo i loro dati sensibili a possibili sfruttamento e manipolazione. I dati privati degli elettori devono essere protetti".

Gli avvocati e gli elettori chiedono alla Corte del Commonwealth di dichiarare le citazioni invalide e inapplicabili perché violano i diritti costituzionali alla privacy dei nove milioni di elettori registrati della Pennsylvania.

Ulteriori informazioni sul caso, Commonwealth contro Dush et al., inclusa una copia del deposito odierno, è disponibile all'indirizzo aclupa.org/Dush.

###

Vicino

Vicino

Ciao! Sembra che tu ti stia unendo a noi da {stato}.

Vuoi scoprire cosa succede nel tuo stato?

Vai a Common Cause {stato}