Common Cause Pennsylvania: la notte delle elezioni non è la notte dei risultati
Mentre gli elettori si recano alle urne, Common Cause Pennsylvania ricorda loro che potrebbero volerci alcuni giorni prima che i funzionari elettorali finalizzino i risultati.
I legislatori della Pennsylvania stanno abusando del processo di emendamento costituzionale
I legislatori repubblicani dello Stato, frustrati dal potere del governatore di porre il veto sulle leggi, stanno ora abusando del processo di emendamento costituzionale della Pennsylvania per ottenere ciò che vogliono.
I riformatori della ripartizione dei distretti elettorali vedono forti legami tra il gerrymandering razziale e partigiano
"Common Cause Pennsylvania sta partecipando a questo caso come amicus curiae per garantire che gli elettori di colore che sono stati storicamente esclusi o peggio dal processo di riorganizzazione dei distretti elettorali possano far sentire la propria voce", ha affermato Khalif Ali, direttore esecutivo del capitolo. "Stiamo continuando a cercare un modo migliore per disegnare mappe che mettano le persone, non i politici, al posto del sorteggio".
La Pennsylvania non dovrebbe legiferare tramite emendamento costituzionale
Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause PA, ha sottolineato: "L'Assemblea generale è autorizzata a selezionare la questione, a scegliere come presentarla e poi a chiedere alle persone di votare in merito".
La causa per il voto per corrispondenza incombe sulle elezioni in Pennsylvania
Invece di accantonare l'intero disegno di legge, Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania, ha affermato che i legislatori dovrebbero discutere su come migliorarlo.
La Commissione per la ripartizione della Pennsylvania approva le mappe della Camera e del Senato
Questo processo è ben lungi dall'essere concluso, ma sappiamo che la nostra democrazia funziona meglio quando Noi, il Popolo, siamo rappresentati da funzionari eletti che condividono i loro valori, le loro esperienze vissute e le loro priorità. I cittadini della Pennsylvania non meritano niente di meno.
Sentenza della Corte del Commonwealth sul voto per posta – Dichiarazione di Common Cause Pennsylvania
La costituzionalità dell'Atto 77, comprese le disposizioni sul voto per posta, è già stata ampiamente testata e ritenuta valida dalla Corte Suprema della Pennsylvania nel 2020. Riteniamo che questa decisione sia sbagliata e speriamo e ci aspettiamo che la Corte Suprema della Pennsylvania si occupi rapidamente di questo importante caso.
Gli elettori della Pennsylvania impegnati per elezioni libere e uguali presentano il piano proposto per il distretto congressuale
Oggi, un gruppo di elettori della Pennsylvania, profondamente impegnati a favore di elezioni libere e uguali, ha espresso il suo parere sulla ripartizione dei distretti congressuali per il Commonwealth.
Pa. GOP ha risposto ai veti pandemici di Wolf con modifiche alla costituzione. La strategia è qui per restare.
"Stanno usando l'emendamento costituzionale per approvare una legislazione che non possono approvare attraverso il metodo tradizionale e appropriato", ha affermato Ali, definendolo immorale.
Gli elettori potrebbero essere inondati di proposte di modifica alla Costituzione dell'AP nel 2023
"È di natura molto partigiana e riflette davvero il tentativo di promuovere un programma che non ha avuto successo attraverso i tipici mezzi democratici ed etici", ha affermato Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania, un'organizzazione per il buon governo. "È un processo in atto per una ragione e aggirarlo erode la democrazia".
I repubblicani della Pennsylvania vogliono molto più potere nella ripartizione dei distretti elettorali per le mappe statali
"Si tratta di una regressione assoluta rispetto a ciò che abbiamo già", ha affermato Khalif Ali, il capo di Common Cause Pennsylvania, un gruppo non partigiano per il buon governo. "Quando l'ho letto, sono rimasto semplicemente sbalordito".
La causa della Pennsylvania chiede alla Corte Suprema dello Stato di intervenire nella ridefinizione dei distretti
Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania, ha affermato che stanno anche chiedendo alla Corte Suprema di porre fine al cosiddetto "gerrymandering carcerario", ovvero quando le persone in carcere vengono conteggiate come residenti della contea in cui sono incarcerate e non di quella in cui normalmente voterebbero.
