Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania, un gruppo di difesa del buon governo che si occupa di questioni relative all'accesso degli elettori, ha definito le citazioni in giudizio approvate mercoledì una "spaventosa violazione della privacy degli elettori e un palese abuso di potere".

"Non c'è alcuna spiegazione su cosa intendono fare con le informazioni, o perché pensano di averne bisogno", ha detto in una dichiarazione. "Non hanno nemmeno annunciato alcun piano per misure di sicurezza per proteggere le informazioni dalla divulgazione. ... I cittadini della Pennsylvania meritano che le loro informazioni private siano protette dalle persone che hanno eletto alla carica, non usate come esca politica per placare le bugie raccontate da un ex presidente".