L'azione rientra nella quarta revisione legislativa delle elezioni del 2020

Il Comitato intergovernativo per le operazioni del Senato della Pennsylvania, ora presieduto da Il senatore Cris Dush dovrebbe votare 17 citazioni in giudizio oggi. Le citazioni richiedono informazioni personali su ogni elettore registrato nel Commonwealth, comprese le informazioni che sono generalmente protetto dalla divulgazioneI dirigenti del Comitato non hanno spiegato perché hanno bisogno di queste informazioni né cosa intendono farne.

Il Comitato ha ripreso la revisione delle elezioni del 2020 dopo la nomina del Presidente pro tempore del Senato Jake Corman ha parlato con l'ex presidente Donald Trump sul suo impegno per lo sforzo di revisione partigiana. Questa segna la quarta revisione legislativa delle elezioni del 2020, dopo che quei risultati elettorali sono stati confermati da Entrambi il “di lunga data”revisione legale dei conti" processo e anche un audit che limita il rischio.

Il precedente presidente del comitato ha tentato di ottenere macchine per il voto da tre contee della Pennsylvania, ma è stato respinto a causa del costo previsto per la sostituzione di tali macchine se la catena di custodia fosse stata compromessa. Contea di Fulton, Pennsylvania, ha pagato $25.000 per noleggiare nuove macchine per il voto prima delle elezioni comunali del 18 maggio, dopo che i suoi sistemi erano stati compromessi da una revisione privata condotta da terze parti. 

Il Comitato la riunione inizierà alle 9:30 oggi. L'incontro sarà trasmesso in streaming Qui.

Dichiarazione di Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania

Ieri, i repubblicani del Senato, che stanno ancora spingendo per questa farsa di revisione delle schede elettorali qui nel Commonwealth, hanno annunciato la loro intenzione di citare in giudizio il Dipartimento di Stato per i documenti contenenti le informazioni personali degli elettori.

Le citazioni in giudizio in questione chiedono il nome, l'indirizzo, la data di nascita, il numero della patente di guida e le ultime quattro cifre del numero di previdenza sociale di ogni elettore. A quale scopo?

Non c'è alcun problema, e quindi non c'è soluzione. Eppure, eccoci di nuovo qui, a riesaminare un'elezione che è stata certificata, verificata e contestata più di una dozzina di volte. 

Queste citazioni in giudizio costituiscono una spaventosa violazione della privacy degli elettori e un palese abuso di potere. Regolamenti statali esentano specificatamente determinate informazioni dalla divulgazione al pubblico, per motivi di privacy, ma queste citazioni in giudizio richiederebbero comunque al Dipartimento di Stato di fornire tali informazioni. 

Le normative censurano i numeri delle patenti di guida e le ultime quattro cifre dei numeri di previdenza sociale, informazioni che potrebbero rivelarsi una miniera d'oro per i ladri di identità. Le normative proteggono inoltre dalla divulgazione pubblica gli indirizzi di residenza dei procuratori di stato, degli ufficiali giudiziari, degli ufficiali penitenziari, degli ufficiali di polizia e delle persone che hanno ordini di protezione a causa di violenza domestica o stalking. Ma i repubblicani del Senato sono intenzionati a citare in giudizio queste informazioni comunque.

Non c'è alcuna spiegazione su cosa intendono fare con le informazioni o perché pensano di averne bisogno. Inoltre, non hanno annunciato alcun piano per misure di sicurezza per proteggere le informazioni dalla divulgazione. Gli elettori della Pennsylvania vogliono davvero rischiare che i loro numeri di identificazione personale e tutti quegli indirizzi di casa diventino di dominio pubblico? 

Questo comitato ha promesso un piano, trasparenza e risultati, ma non ha ancora mantenuto nessuna di queste promesse. 

I cittadini della Pennsylvania meritano che le loro informazioni private siano protette dalle persone che hanno eletto, non che vengano usate come esca politica per placare le bugie raccontate da un ex presidente. 

Questo processo ha dei costi. Ha un costo fiscale apparentemente illimitato per i contribuenti, un costo di tempo e risorse per i nostri funzionari eletti e un costo per le fondamenta stesse del nostro processo democratico. Questi sono costi che non possiamo permetterci.

Noi elettori della Pennsylvania abbiamo parlato. Abbiamo scelto i nostri leader per rappresentarci in carica. Questi leader non dovrebbero dubitare di noi, o cercare di sostituire il loro giudizio al nostro, o cercare di scegliere chi ha la libertà di votare in Pennsylvania. È tempo che tutti i funzionari eletti della Pennsylvania accettino i risultati delle elezioni del 2020 e inizino a concentrarsi sui lavori per cui li abbiamo eletti.