HARRISBURG – Lunedì sera, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato di esaminare un caso che contesta la proroga del termine per la ricezione delle schede elettorali per corrispondenza e per corrispondenza in Pennsylvania, respingendo un appello presentato dal partito repubblicano dello Stato.

Il mese scorso, la Corte Suprema della Pennsylvania ha stabilito che era necessario estendere la scadenza per la consegna delle schede elettorali agli uffici elettorali delle contee a causa dei ritardi nell'arrivo della posta e del crescente ricorso al voto per posta dovuto alla pandemia di COVID-19, al fine di rispettare l'obbligo costituzionale dello Stato di elezioni "libere e uguali".

Le schede elettorali per corrispondenza e per corrispondenza devono essere timbrate entro il 3 novembre, giorno delle elezioni, e devono pervenire agli uffici elettorali delle contee entro le ore 17:00 di venerdì 6 novembre.

Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make the Road Pennsylvania e tre singoli elettori hanno depositato una memoria di amico della corte nel caso, rappresentati dall'ACLU of Pennsylvania, dall'ACLU Voting Rights Project, dal Lawyers Committee for Civil Rights Under Law, dal Public Interest Law Center e dallo studio legale WilmerHale. Molte di queste organizzazioni hanno risposto alla sentenza lunedì sera.

Quanto segue può essere attribuito a Suzanne Almeida, direttore esecutivo ad interim di Common Cause Pennsylvania: "La nostra democrazia è più forte quando ogni voto, espresso di persona o per posta, viene conteggiato. La decisione di oggi è una vittoria per gli elettori e per la nostra democrazia. Ma è importante sapere che estendendo la scadenza per ricevere le schede elettorali per posta, dovremo essere ancora più pazienti nell'attesa dei risultati. È importante che ogni singolo voto venga conteggiato, purché venga ricevuto entro la scadenza".

Quanto segue può essere attribuito a Sarah Brannon, avvocato responsabile del Voting Rights Project dell'ACLU: "Ancora una volta, i tribunali hanno respinto il tentativo della campagna di Trump di sopprimere il voto. La democrazia è più forte per questo."

Quanto segue può essere attribuito a Terrie Griffin, co-presidente della League of Women Voters of Pennsylvania: "Siamo lieti della sentenza della corte di oggi che protegge la fiducia degli elettori nel voto postale in Pennsylvania. Un voto espresso il giorno delle elezioni dovrebbe essere valido indipendentemente da come viene espresso. Gli elettori non possono prevedere o controllare quando le loro schede inviate per posta arriveranno al loro ufficio elettorale. È responsabilità dello Stato garantire che ci siano opzioni sicure per gli elettori per restituire le loro schede e sapere che sono state conteggiate. Siamo lieti che la decisione di oggi affermi una volta per tutte che le schede timbrate il giorno delle elezioni devono essere conteggiate".

Quanto segue può essere attribuito a Reggie Shuford, direttore esecutivo dell'ACLU della Pennsylvania: "Questo caso ha sempre avuto come obiettivo di garantire che ogni voto contasse, indipendentemente da chi votasse la gente. Nessun elettore idoneo dovrebbe vedersi negato il diritto di voto a causa di circostanze fuori dal suo controllo. E una pandemia mortale, che capita una volta ogni secolo, e ritardi nella consegna della posta sono fuori dal loro controllo. Siamo grati che i diritti degli elettori abbiano prevalso in questo caso".

Quanto segue può essere attribuito a Jon Greenbaum, avvocato capo del Comitato degli avvocati per i diritti civili secondo la legge: "Fin dall'inizio, abbiamo sostenuto che gli elettori americani incontrano troppe barriere quando cercano di votare durante questo ciclo elettorale. L'estensione della scadenza per le votazioni in Pennsylvania sarà uno degli strumenti più significativi ed essenziali per garantire che gli elettori dello stato possano partecipare a queste elezioni significative nonostante la minaccia del COVID-19. E la sentenza ci ricorda che non dovrebbe mai essere così difficile votare nella nostra democrazia, soprattutto durante una pandemia".

Leggi l'ordine Qui.