WILLIAMSPORT – Un giudice del tribunale distrettuale federale ha respinto oggi una causa intentata dalla campagna del presidente Trump per la rielezione contro la segretaria di Stato della Pennsylvania Kathy Boockvar e sette contee, infliggendo un duro colpo ai tentativi del presidente di minare i risultati attesi delle elezioni nel Commonwealth. In una versione modificata della causa depositata il 15 novembre, la campagna di Trump ha chiesto alla corte di ordinare al Dipartimento di Stato di non certificare i risultati delle elezioni presidenziali perché alcune contee hanno contattato e consentito agli elettori di correggere gli errori nelle loro dichiarazioni di voto per corrispondenza, mentre altre non lo hanno fatto.

Il giudice Matthew Brann ha respinto queste argomentazioni, affermando: "A questa Corte sono state presentate argomentazioni legali forzate, prive di fondamento e accuse speculative... non supportate da prove. Negli Stati Uniti d'America, questo non può giustificare la privazione del diritto di voto di un singolo elettore, per non parlare di tutti gli elettori del suo sesto stato più popoloso".

Gli intervenienti nel caso hanno salutato la sentenza come una vittoria per la democrazia e per gli elettori dello Stato. La scorsa settimana, il giudice Brann ha concesso l'intervento di Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, League of Women Voters of Pennsylvania, NAACP Pennsylvania State Conference e otto elettori interessati, rappresentati dall'American Civil Liberties Union of Pennsylvania, dall'ACLU Voting Rights Project, dal Lawyers Committee for Civil Rights Under Law, dal Public Interest Law Center e dallo studio legale Covington & Burling LLP. Tale sentenza ha consentito agli avvocati delle organizzazioni e agli elettori di partecipare come parti alla causa.

"Questa è una vittoria per gli elettori. Tutti gli elettori meritano che le loro voci vengano ascoltate e che le loro schede vengano conteggiate", ha affermato Suzanne Almeida, consulente elettorale per Common Cause Pennsylvania. "Questa causa è stato un palese tentativo di cambiare le regole dopo la fine delle elezioni e di mettere a tacere le voci del popolo. Gli elettori in Pennsylvania e in tutto il paese hanno preso una decisione chiara. È tempo che i risultati di queste elezioni vengano accettati e che la volontà del popolo venga onorata".

Insieme a Boockvar, la campagna di Trump ha citato in giudizio anche le commissioni elettorali delle contee di Philadelphia, Allegheny, Chester, Delaware, Montgomery, Northampton e Centre.

"Questo caso ha cercato di invalidare i voti dei nostri clienti e, nel caso più estremo, i voti di quasi sette milioni di cittadini della Pennsylvania", ha affermato Mimi McKenzie, direttore legale del Public Interest Law Center. "Ci auguriamo che questa decisione ponga fine alla farsa che questa campagna ha fatto passare agli elettori della Pennsylvania in queste ultime settimane. Siamo lieti che la verità e la democrazia abbiano prevalso su teorie cospirative selvagge, false affermazioni e accuse di frode infondate".

"Gli elettori della Pennsylvania si sono espressi in numero maggiore che mai e la decisione odierna conferma la sacralità del voto", ha affermato Terrie Griffin, copresidente della League of Women Voters della Pennsylvania. "È tempo di andare oltre le accuse disperate, fermare la perpetuazione di false affermazioni e accettare le scelte degli elettori della Pennsylvania".

Nonostante le numerose denunce in questo e in molti altri casi, la campagna di Trump deve ancora produrre prove di cattiva condotta che abbiano avuto un impatto sui voti effettivi o sui risultati delle elezioni. Nella loro stessa denunzia in cui chiedevano alla corte di archiviare il caso, gli intervenienti hanno osservato che la legge richiedeva alla campagna di Trump di presentare le proprie obiezioni sul processo prima delle elezioni, una posizione che la stessa campagna di Trump aveva sostenuto nel 2016 in risposta a una causa intentata dalla candidata del Partito Verde Jill Stein.

"Questa sentenza respinge gli attacchi infondati della campagna di Trump sui risultati elettorali in Pennsylvania. È giunto il momento che la campagna smetta con le sue buffonate e vada avanti. Gli elettori si sono espressi", ha affermato Sophia Lin Lakin, vicedirettrice del Voting Rights Project dell'ACLU.

"Questo dovrebbe mettere il chiodo nella bara a qualsiasi ulteriore tentativo del presidente Trump di utilizzare le corti federali per riscrivere l'esito delle elezioni del 2020", ha affermato Kristen Clarke, presidente e direttore esecutivo del Comitato degli avvocati per i diritti civili secondo la legge. "La corte non potrebbe essere più chiara nel sottolineare la natura infondata e priva di merito delle rivendicazioni presentate in questo caso. Gli elettori di tutto il Commonwealth hanno superato ostacoli enormi per far sentire la propria voce, e questa causa ha cercato di privarli del diritto di voto senza un briciolo di prova".

Mentre la campagna di Trump ha la possibilità di presentare ricorso alla Corte d'Appello del Terzo Circuito, incombono le scadenze legate alle elezioni, tra cui quella di lunedì, che le contee devono certificare con il Dipartimento di Stato.

"La corte ha visto attraverso i tentativi del presidente Trump e dei suoi complici a Washington e Harrisburg di interferire con la democrazia", ha affermato Reggie Shuford, direttore esecutivo dell'ACLU della Pennsylvania"La gente della Pennsylvania ha detto la sua, ed è tempo di lasciarci queste elezioni alle spalle".

Leggi l'ordine Qui.
Leggi il Memorandum Opinione Qui.
Ulteriori informazioni su questo caso sono disponibili all'indirizzo aclupa.org/trumpvboockvar.