HARRISBURG – Oggi otto elettori e tre organizzazioni comunitarie hanno portato le loro argomentazioni alla Corte del Commonwealth nel tentativo di unirsi a una causa che contesta una citazione in giudizio emessa da una commissione del Senato statale al Dipartimento di Stato per richiedere le informazioni di identificazione personale di circa nove milioni di elettori registrati in Pennsylvania.

La mozione per intervenire nella causa del Commonwealth contro due senatori statali e il comitato è stata presentata da otto elettori e Common Cause Pennsylvania, League of Women Voters of Pennsylvania e Make the Road Pennsylvania. Gli elettori e i sostenitori sono rappresentati dall'American Civil Liberties Union of Pennsylvania, dal Voting Rights Project dell'ACLU e dallo studio legale Schnader Harrison Segal & Lewis LLP.

Se fosse accolta dal giudice della Corte del Commonwealth Mary Hannah Leavitt, gli elettori e gli avvocati diventerebbero parti del caso e ai loro avvocati sarebbe consentito di partecipare ai procedimenti giudiziari. Sostengono che la loro mozione dovrebbe essere accolta perché gli elettori e i membri delle organizzazioni verrebbero danneggiati e il loro diritto costituzionale alla privacy verrebbe compromesso se il dipartimento fosse costretto a rispettare la citazione. Sostengono inoltre che le altre parti non rappresentano adeguatamente i loro interessi.

Quanto segue può essere attribuito a Reggie Shuford, direttore esecutivo dell'ACLU della Pennsylvania:

"La legge è chiara: i cittadini della Pennsylvania hanno un diritto alla privacy che va ben oltre la struttura della casa di una persona. Comprende le loro informazioni personali private, compresi i dati che i senatori stanno cercando di ottenere. Gli elettori che rappresentiamo hanno un interesse diretto in questo caso perché sono le loro informazioni che saranno divulgate se la citazione in giudizio è valida. Mentre il Commonwealth sta facendo uno sforzo in buona fede per fermare la citazione in giudizio, i suoi interessi non sono gli stessi di quelli dei nostri clienti. I nostri clienti sono quelli che saranno danneggiati a meno che i tribunali non blocchino la divulgazione di questi dati".

Quanto segue può essere attribuito a Roberta Inverni, che è uno degli elettori che cercano di intervenire nel caso. La Sig.ra Winters è un'elettrice registrata della contea di Delaware ed è stata vittima di violazioni di dati per due volte. È stata anche vittima di furto di identità, che ha portato all'azzeramento dei conti finanziari suoi e di suo marito da parte dell'autore:

"Ho imparato a mie spese la realtà delle violazioni dei dati e del furto di identità. Quelle esperienze sono state inquietanti e difficili. Le informazioni personali degli elettori non dovrebbero essere semplicemente consegnate a chiunque sollevi dubbi sulle nostre elezioni. Mi aspetto che i tribunali proteggano il nostro diritto alla privacy e penso che dovremmo essere in questa causa per assicurarci che i nostri interessi siano protetti".

Quanto segue può essere attribuito a Diana Robinson, direttrice dell'impegno civico di Make The Road Pennsylvania:

"Il voto è il fondamento della democrazia. È il modo in cui le nostre comunità costruiscono potere e rappresentanza. Make the Road PA incoraggia gli elettori idonei a esercitare questo diritto ogni anno. Quando gli elettori forniscono le loro informazioni personali private per registrarsi per votare, si aspettano che tali informazioni rimangano riservate e protette. Questa causa è importante per le nostre comunità perché hanno il diritto di voto e il diritto alla privacy. Se la citazione in giudizio venisse confermata, gli elettori dovrebbero essenzialmente scegliere tra questi due diritti costituzionali e intendiamo difendere gli elettori della Pennsylvania".

Quanto segue può essere attribuito a Khalif Ali, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania:

"I cittadini della Pennsylvania dovrebbero poter votare senza preoccuparsi se le nostre informazioni personali private saranno divulgate a politici o a qualche sconosciuto fornitore terzo. Finora quest'anno, ci sono già state circa 1.300 violazioni di dati del settore privato negli Stati Uniti che hanno interessato quasi 300 milioni di persone e non vogliamo essere i prossimi. Common Cause Pennsylvania teme che ciò avrà un effetto agghiacciante sulla volontà delle persone di registrarsi per votare. Scegliere tra il diritto di voto e la possibilità di furto di identità: questa è una scelta che nessun cittadino della Pennsylvania dovrebbe mai dover fare".

Quanto segue può essere attribuito a Terrie Griffin, presidente della League of Women Voters della Pennsylvania:

"Come organizzazione dedicata a fornire agli elettori informazioni elettorali attendibili e imparziali, la League of Women Voters of Pennsylvania deve investire più tempo, denaro e sforzi per aiutare gli elettori a superare la confusione e le preoccupazioni causate da questa revisione elettorale. La League e i nostri partner continueranno a sollevare gli interessi degli elettori quando la loro privacy diventerà politicizzata".

Ulteriori informazioni su questo caso sono disponibili all'indirizzo aclupa.org/Dush.

###