Dichiarazione di Micah Sims, direttore esecutivo di Common Cause Pennsylvania

Common Cause PA si oppone attivamente al disegno di legge 196, che istituirebbe distretti giudiziari qui nel Commonwealth. Il ruolo della magistratura è di decidere i casi in base alla legge e ai fatti di fronte a loro, non di fornire rappresentanza ai cittadini della Pennsylvania. Eleggere giudici in elezioni di parte da parte di distretti giudiziari sovverte il ruolo della magistratura e invade i ruoli degli altri due rami del governo.

Sebbene riconosciamo l'importanza della diversità geografica e di altro tipo nelle corti della Pennsylvania, questo emendamento costituzionale non è la strada per ottenerla. Invece, incoraggiamo l'Assemblea generale ad approvare il disegno di legge 111 della Camera, che creerebbe un sistema di selezione del merito per le nostre corti d'appello e garantirebbe che i giudici più qualificati e diversificati siedano in magistratura, piuttosto che coloro che hanno le competenze per raccogliere fondi e vincere le elezioni.

Inoltre, questo disegno di legge consente all'Assemblea generale di creare distretti giudiziari tramite una futura legislazione. Come abbiamo visto nel processo di ridefinizione dei distretti per le mappe legislative e congressuali statali, i legislatori della Pennsylvania non dovrebbero avere la responsabilità esclusiva di tracciare i confini dei distretti.

Per queste ragioni, continuiamo a opporci al disegno di legge 196 e invitiamo tutti i membri della Camera a votare no.