Menu

Comunicato stampa

Proposta di legge del Senato 22... di nuovo? Diciamo che non è abbastanza buono... di nuovo.

Martedì 9 aprile, il Senate State Government Committee voterà il disegno di legge 22 del Senato, lo stesso emendamento costituzionale della primavera 2018 che ha istituito una commissione nominata da un politico per tracciare i confini dei distretti legislativi e congressuali. Sebbene apprezziamo il continuo impegno dei presidenti di commissione Mike Folmer, Anthony Williams e dei loro colleghi, nonché della sponsor del disegno di legge, la senatrice Lisa Boscola, nel riformare il processo di ripartizione dei distretti della Pennsylvania, così come è stato scritto, questo disegno di legge non è sufficiente per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini della Pennsylvania che sono stanchi della proverbiale volpe che sorveglia il pollaio quando si tratta di tracciare distretti equi e rappresentativi.

Martedì 9 aprileil il Comitato governativo statale del Senato voterà Proposta di legge del Senato 22, lo stesso emendamento costituzionale della primavera 2018 che ha istituito una commissione nominata da un politico per tracciare i confini dei distretti legislativi e congressuali. Mentre apprezziamo il continuo impegno dei presidenti di commissione Mike Folmer, Anthony Williams e dei loro colleghi, nonché della senatrice Lisa Boscola promotrice del disegno di legge, nel riformare il processo di ripartizione dei distretti della Pennsylvania, così come è stato scritto, questo disegno di legge non è sufficiente per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini della Pennsylvania che sono stanchi della proverbiale volpe che sorveglia il pollaio quando si tratta di tracciare distretti equi e rappresentativi.

Sebbene sia confortante vedere i funzionari eletti rispondere alle preoccupazioni invece di ignorarle, la loro misura deve andare oltre. Ad esempio, il disegno di legge concede ai funzionari eletti il potere di nominare commissari, consente ai familiari dei funzionari eletti o nominati di prestare servizio nella commissione e non include i criteri necessari per la definizione dei distretti, tra cui la conformità al Voting Rights Act, la considerazione dell'equità razziale e la protezione delle comunità di interesse. Questo emendamento costituzionale potrebbe essere la legge del paese per decenni, quindi il momento di apportare questi miglioramenti essenziali è ora. A meno che e finché il disegno di legge non raggiunga la soglia per una riforma significativa, Common Cause sollecita un voto NO al disegno di legge del Senato 22.

Common Cause Pennsylvania continuerà a lavorare, come abbiamo fatto negli ultimi trent'anni, per riforme di buon senso che riformeranno la ripartizione dei distretti elettorali ed elimineranno il gerrymandering partigiano. Crediamo che la risposta migliore sia la formazione di una commissione indipendente per la ripartizione dei distretti elettorali dei cittadini con solide disposizioni per la trasparenza e il contributo del pubblico e con chiari criteri per la mappatura che protegga esplicitamente gli interessi delle comunità di colore e sostenga il valore dell'equità razziale, non una commissione nominata dai politici in cui i legislatori scelgono personalmente i commissari che tracceranno i loro distretti. Mentre questa legge procede, Common Cause monitorerà e avviserà i cittadini se questa legislazione continua a non soddisfare gli standard di equità e trasparenza richiesti dal pubblico. Questa è una conversazione in corso e ci impegniamo a lavorare con i legislatori e i sostenitori per la giusta soluzione per la Pennsylvania.

Durante la riunione del comitato di martedì, sosterremo SB178.

Vicino

Vicino

Ciao! Sembra che tu ti stia unendo a noi da {stato}.

Vuoi scoprire cosa succede nel tuo stato?

Vai a Common Cause {stato}