Menu

Comunicato stampa

Avvocati ed elettori presentano istanza per intervenire nella causa elettorale dei democratici della Pennsylvania

Common Cause Pennsylvania e altri gruppi di difesa non partigiani hanno chiesto oggi a un tribunale statale di stabilire se possono intervenire in una causa relativa alle elezioni presentata dal Partito Democratico dello Stato.
Vota2020

HARRISBURG, Penn. — Quattro gruppi di difesa non partigiani e tre elettori della contea di Allegheny hanno chiesto a un tribunale statale della Pennsylvania di stabilire che possono intervenire in una causa relativa alle elezioni presentata dal Partito Democratico dello Stato.

Il Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, la League of Women Voters of Pennsylvania, Make the Road Pennsylvania e i tre elettori hanno dichiarato alla corte di credere che i loro interessi siano più ampi e forse divergenti sia da quelli dei Democratici che del Dipartimento di Stato.

Attraverso la causa, gli intervenienti chiedono chiarimenti su diversi elementi del processo di voto per corrispondenza in Pennsylvania, tra cui la necessità di urne per la consegna delle schede elettorali per corrispondenza e per corrispondenza e l'estensione della scadenza per la ricezione delle schede elettorali per corrispondenza e per corrispondenza.

Gli intervenienti sono rappresentati dall'American Civil Liberties Union, dall'ACLU della Pennsylvania, dal Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law, dal Public Interest Law Center e dallo studio legale WilmerHale.

"Il nostro interesse è il diritto di voto per tutti gli elettori aventi diritto. Punto", ha affermato Reggie Shuford, direttore esecutivo dell'ACLU della Pennsylvania“Lo Stato dovrebbe attuare pratiche che garantiscano il voto a tutti, non considerando quelle che fanno il contrario.”

Nei loro documenti, gli avvocati e gli elettori sostengono che l'attuale legge statale consente alle contee di fornire cassette di sicurezza per le persone che vogliono inviare le loro schede per corrispondenza e per corrispondenza. Tale questione è controversa in questo caso, così come in una causa federale intentata dalla campagna del Presidente Trump in un tribunale della Pennsylvania occidentale.

"La missione chiave del Black Political Empowerment Project è che gli afroamericani votino in ogni singola elezione. Noi sosteniamo che tutte le persone votino in ogni singola elezione. B-PEP si opporrà sempre fermamente a qualsiasi sforzo, da qualsiasi fonte, che vada contro la capacità della nostra comunità di adempiere alla nostra missione chiave di utilizzare il potere del voto e la sua capacità di avere un impatto sui numerosi problemi che gli afroamericani affrontano quotidianamente e costantemente. I risultati delle elezioni presidenziali del 3 novembre 2020 potrebbero davvero influenzare profondamente il futuro delle nostre comunità afroamericane, sia a livello locale che nazionale per gli anni a venire", ha affermato Tim Stevens, presidente e CEO del Black Political Empowerment Project.

"Il nostro governo 'del popolo' è più forte e più rappresentativo quando ogni elettore può partecipare, e ciò significa garantire che gli elettori abbiano delle scelte su come esprimere il proprio voto", ha affermato Suzanne Almeida, direttore esecutivo ad interim di Common Cause Pennsylvania. "Le cassette di deposito sono un'opzione cruciale per gli elettori che ricevono le loro schede per corrispondenza troppo tardi per restituirle per posta. Senza cassette di deposito, alcune persone saranno costrette a scegliere tra la loro salute e il loro diritto di voto, e nessuno dovrebbe dover fare questa scelta".

Le primarie di giugno hanno visto sfide nell'affrontare l'ondata di richieste di schede per corrispondenza e per corrispondenza. Per questo motivo, i sostenitori stanno anche chiedendo che per le elezioni generali di novembre 2020, la scadenza per la restituzione delle schede venga estesa a tutte le schede inviate per posta entro le 20:00 del giorno delle elezioni, a condizione che vengano ricevute entro il 10 novembre 2020.

"Come organizzazione non partigiana per i diritti di voto, la Lega cerca di intervenire a favore degli elettori in questo caso perché gli attuali partiti non possono esplicitamente rappresentare tutti gli elettori", ha affermato Terrie Griffin, co-presidente della League of Women Voters of Pennsylvania"Mentre i nostri leader combattono battaglie politiche sulle leggi elettorali del nostro stato, la Lega farà del suo meglio per garantire che il punto di vista degli elettori venga preso in considerazione".

"Siamo parte di questa causa perché tutti hanno bisogno di poter partecipare alle nostre elezioni senza barriere", ha affermato Ivan Garcia, direttore del coinvolgimento della comunità presso Make the Road Pennsylvania.

Le tre elettori, Patricia DeMarco, Danielle Graham Robinson e Kathleen Wise, sono tutte elettori abituali che hanno dovuto affrontare ostacoli significativi nel tentativo di votare nella contea di Allegheny durante le elezioni primarie dello stato a giugno. DeMarco, Robinson e Wise sono tutte considerate ad alto rischio di gravi malattie se contraggono il nuovo coronavirus a causa dell'età o delle condizioni di salute o di entrambi, in base alle linee guida dei Centers for Disease Control and Prevention.

Tutti e tre hanno tentato di votare per posta alle primarie, ma hanno dovuto affrontare numerose difficoltà. Robinson e Wise hanno ricevuto le loro schede così tardi che non erano sicuri che l'US Postal Service le avrebbe consegnate entro il giorno delle elezioni; DeMarco ha spedito la sua scheda, ma non ha mai ricevuto conferma dalla contea che era stata ricevuta.

"Ai cittadini della Pennsylvania deve essere consentito di proteggere la propria salute e il proprio voto. Farli scegliere è una falsa scelta e continueremo a sfidare gli ostacoli che vengono posti sul loro cammino", ha affermato Sarah Brannon, avvocato responsabile del Voting Rights Project dell'ACLU.

Le recenti rivelazioni sui lunghi ritardi nella consegna della posta da parte del servizio postale statunitense hanno aggravato le preoccupazioni degli intervenienti, hanno affermato i loro avvocati.

"Gli elettori meritano di avere voce in capitolo nelle controversie che influenzeranno il loro accesso alle urne", ha affermato Ben Geffen, avvocato presso il Public Interest Law Center"I nostri clienti stanno cercando di intervenire in questa causa per sostenere la causa di un sistema di voto per corrispondenza che sia accessibile e sicuro per tutti gli elettori, compresi quelli delle comunità che hanno dovuto affrontare gli impatti più profondi del COVID-19".

"Gli elettori americani si trovano ad affrontare troppe barriere quando cercano di esercitare i loro diritti alle urne durante questo ciclo elettorale", ha affermato John Powers, avvocato presso il Comitato degli avvocati per i diritti civili ai sensi della legge. "Non dovrebbe mai essere così difficile votare nella nostra democrazia, specialmente durante la pandemia globale. La corte dovrebbe dare a queste quattro organizzazioni non partigiane la possibilità di partecipare a questo caso, che solleva questioni critiche sull'accessibilità del voto per posta per tutti i cittadini aventi diritto".

La causa, PPartito Democratico di Ennsylvania contro Boockvar, è pendente presso la Corte del Commonwealth della Pennsylvania.

Le dichiarazioni di oggi sono Qui E Qui.

Vicino

Vicino

Ciao! Sembra che tu ti stia unendo a noi da {stato}.

Vuoi scoprire cosa succede nel tuo stato?

Vai a Common Cause {stato}