Menu

Ridefinizione equa dei distretti elettorali e fine del gerrymandering

Ai politici non dovrebbe essere permesso di disegnare mappe di voto che li avvantaggiano. Dobbiamo creare un sistema equo in modo che gli elettori scelgano i loro politici, non il contrario.

Ogni dieci anni, gli stati ridisegnano i loro distretti elettorali per riflettere i cambiamenti della popolazione. Questo processo dovrebbe riguardare l'assicurarsi che tutti abbiano voce nel nostro governo, ma in alcuni stati è diventato uno strumento partigiano per minare la nostra democrazia.

Disegnare mappe ingiuste, un processo noto come gerrymandering, nega alle comunità la rappresentanza e le risorse che meritano. Il nostro lavoro per porre fine al gerrymandering include sforzi nei tribunali, nelle schede elettorali e nella legislatura per garantire un processo giusto e indipendente.

Cosa stiamo facendo


Carter/Gressman contro Chapman

Contenzioso

Carter/Gressman contro Chapman

Abbiamo mosso istanza per intervenire in un caso che riguardava la ripartizione dei distretti congressuali della Pennsylvania e, alla fine, abbiamo partecipato come amicus curiae presentando una proposta di mappa alla corte.

Il tuo sostegno finanziario ci aiuta ad avere un impatto tenere il potere responsabile e rafforzando la democrazia.

Donare

Aggiornamenti recenti

Vedi altri aggiornamenti

Il caso della Corte Suprema mette a rischio gli elettori di Keystone

Post del blog

Il caso della Corte Suprema mette a rischio gli elettori di Keystone

"Una decisione a favore della legislatura della Carolina del Nord nel caso Moore contro Harper estinguerebbe ogni possibilità che abbiamo di costringere l'Assemblea generale a smettere di manipolare la ripartizione dei distretti elettorali per ottenere vantaggi politici."

Inquirer: la fine del sinistro gerrymandering carcerario è una vittoria per la giustizia razziale | Opinione

Post del blog

Inquirer: la fine del sinistro gerrymandering carcerario è una vittoria per la giustizia razziale | Opinione

Il gerrymandering carcerario, ovvero l'atto di contare le persone allo scopo di ridisegnare i distretti elettorali in base alla posizione della prigione anziché alla loro casa, è particolarmente sinistro. Non solo i cartografi stanno mettendo a tacere le singole voci nel governo, ma stanno di fatto rubando la rappresentanza da aree che sono drammaticamente sottoservite, assegnando quel potere politico a luoghi più bianchi e rurali con cui le persone incarcerate spesso non hanno alcun legame.

Risorse correlate

Nazionale Rapporto

Pagella di riorganizzazione della comunità della Pennsylvania

Premere

Rapporto sui 50 stati: la Pennsylvania ottiene un voto basso per la ridefinizione dei distretti elettorali da parte di Common Cause

Comunicato stampa

Rapporto sui 50 stati: la Pennsylvania ottiene un voto basso per la ridefinizione dei distretti elettorali da parte di Common Cause

"Abbiamo ancora molto lavoro da fare per garantire che il prossimo ciclo di ripartizione dei distretti elettorali del Congresso sia cooperativo e rispecchi il feedback fornito dai leader della comunità".

Le politiche elettorali inique hanno privato del diritto di voto alcuni elettori della Pennsylvania nel 2022. Scopri cosa ha fatto ogni contea.

Ritaglio di notizie

Le politiche elettorali inique hanno privato del diritto di voto alcuni elettori della Pennsylvania nel 2022. Scopri cosa ha fatto ogni contea.

Le contee stabiliscono le proprie politiche sulle cassette di deposito, la correzione delle schede postali e altro ancora. Le mappe di Votebeat mostrano il panorama irregolare che offre ai cittadini della Pennsylvania ulteriori opzioni di voto in base al luogo in cui vivono.

E la vigogna

E la vigogna

Direttore della ripartizione dei distretti e della rappresentanza

Alton Wang

Alton Wang

Membro del programma Equal Justice Works

Sara Andre

Sara Andre

Specialista in mappatura demografica

Vicino

Vicino

Ciao! Sembra che tu ti stia unendo a noi da {stato}.

Vuoi scoprire cosa succede nel tuo stato?

Vai a Common Cause {stato}