펜실베이니아주에서 우편투표에 대한 권리를 놓고 벌어지고 있는 현재 분쟁에서, 법원은 3개 카운티에 날짜가 없는 우편투표에 대한 인증 절차를 요구했습니다.  

국무장관 대행 리 채프먼은 버크스, 파예트, 랭커스터 카운티 선거관리위원회를 연방법원에 고소했습니다. 이는 그들이 인증된 선거 결과에 날짜가 없는 780개의 우편 투표용지를 포함시키기를 거부했기 때문입니다. 연방 정부는 연방법원의 이전 판결이 카운티에 다음을 포함하도록 요구했습니다. 손으로 쓴 편지 없이 우편으로 투표하다외부에 n 서명 봉투 인증된 선거 결과에서. 카운티들은 이 투표용지를 세는 것은 카운티의 재량에 달려 있다고 주장했습니다. 2022년 8월 19일, Renée Cohn Jubelirer 판사는 다음과 같이 판결했습니다. 주문하다 이들 카운티가 인증된 결과에 이들 투표용지를 포함하도록 요구합니다.  

우리가 여기까지 온 과정은 다음과 같습니다.  

• 카운티들은 봉투 겉면에 손으로 쓴 날짜가 없는 우편 투표용지의 인증 여부에 대해 재량권이 있다고 주장했습니다.  
• 연방정부는 다른 사건에서 제3순회법원의 판결을 주장했습니다. Migliori 대 Lehigh 카운티 선거위원회, 법원은 투표용지에 날짜를 적지 않아도 원래 유효한 우편 투표용지는 무효가 되지 않는다고 판단했기 때문에, 카운티에 이러한 투표용지를 공식 집계에 포함하도록 요구했습니다.  
• 법원은 선거법은 식별 표시 등의 다른 실수로 인해 투표용지를 무효화하지만 우편 봉투에 손으로 쓴 날짜에 대해서는 아무런 언급이 없다고 판결했습니다. 

소송이 제기된 후, 버틀러 카운티도 날짜가 없는 우편 투표지를 인증하지 못했지만, 그들의 선거는 이미 주에서 인증되었다는 사실이 밝혀졌습니다. 연방 정부는 소송을 수정하지 않기로 결정했습니다. 왜냐하면 소송이 장기화되고 예비 선거의 주 전체 인증이 더욱 지연될 것이기 때문입니다.   

5월 예비선거의 공식 주 전체 인증은 다음까지 보류되었습니다. 챕먼 대 버크스 사건은 판결이 내려졌습니다. 법원은 이 카운티에 8월 24일까지 예비 선거 결과를 적절히 인증할 것을 주었지만 적어도 한 카운티(버크스)는 연방 법원의 판결에 항소할지 여부를 결정하지 않았습니다. 

우편투표의 자유를 보호하기 위한 투쟁 

챕먼 대 버크스 우편 투표권을 보존하기 위한 전투에서 또 다른 전선이 있습니다. 펜실베이니아 유권자들은 2019년 법안 77호가 통과된 이후로 변명 없이 우편 투표권을 행사할 수 있었습니다. 이 법안은 80년 만에 펜실베이니아 선거법에 대한 첫 번째 주요 업데이트로, 통과했다 양당의 강력한 지지에도 불구하고, 2020년 선거 직후부터 이 조항에 대한 이의가 법원에 쇄도하기 시작했습니다.   

반유권 극단주의자들 우편 투표의 자유를 폐지하려는 노력을 뒷받침하기 위해 근거 없는 유권자 사기 주장을 했습니다. 그들은 심지어 가장 좋음 이 결정은 법률 77을 완전히 무효화하므로 위헌이라고 선언되어야 합니다. 

유권자 옹호자들은 다음과 같이 주장합니다. 가장 좋음 사건의 판결은 이 사건이 법률의 합헌성에 관한 것이 아니기 때문에 Act 77을 무효화하지 않습니다. 우편 투표지에 손으로 쓴 날짜를 요구하는 규칙은 유권자의 권리를 부당하게 박탈할 것이기 때문에 시행할 수 없습니다.  

공통 원인 PA 모든 유권자가 유연하고 안전하며 접근 가능한 투표 방식을 누릴 자격이 있다고 믿으며 이것이 우리가 우편투표를 지지하는 이유입니다.. 우리는 날짜가 없는 우편 봉투 때문에 우편 투표권을 완전히 폐지하려는 모든 노력에 강력히 반대합니다. 우리는 투표의 자유를 보호하고 강화하고 모든 펜실베이니아 주민이 이번 11월과 그 이후의 모든 선거에서 투표소에서 자신의 목소리를 낼 수 있도록 하기 위한 노력을 계속할 것입니다.  

펜실베이니아에서 투표를 보호하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 여기를 클릭하세요.