메뉴

소송

카터/그레스먼 대 채프먼

우리는 펜실베이니아 의회 지도의 재구획을 결정하는 소송에 개입하기 위해 움직였고, 궁극적으로 법원에 제안된 지도를 제출하여 법정의 친구로서 참여했습니다.

2021년 12월 31일, Common Cause Pennsylvania의 전무 이사 Khalif Ali는 주 전역의 원고들과 합류했습니다. 제출시 개입 신청 현재 연방 법원에서 진행 중인 의회 재구획 소송에서. 원고는 Public Interest Law Center와 Dechert, LLP에서 대리했습니다. 소송은 일반적으로 총회와 펜실베이니아 주지사가 지도에 동의하지 못할 경우 법원이 의회 지도 제작 과정을 인계받을 것을 요구했습니다. 또한 칼리프와 다른 원고는 법원이 모든 지도가 연방 법원에서 제시한 재구획 기준을 따르도록 해야 한다고 주장했습니다. PA 여성 유권자 연맹 대 연방 여기에는 이해관계가 있는 커뮤니티를 보호하는 것, 현직자나 후보자에게 이익을 주려는 시도를 포함한 당파적 고려 사항이 LWVPA 기준을 넘어서는 안 되며, 법원은 감옥이 아닌 집에 있는 수감자를 집계하기 위해 조정된 데이터를 사용해야 한다는 내용이 포함됩니다.

법원이 개입 요청을 거부했지만, 우리는 법정의 친구로서 참여하여 조정된 데이터를 사용한 커뮤니티 중심 지도를 제출했습니다. 지도와 간략한 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다.

펜실베이니아 대법원은 이 사건에 대한 관할권을 행사하고 연방 법원의 McCullough 판사에게 2022년 2월 7일까지 보고서를 발행하도록 요구했습니다. McCullough 판사의 보고서(여기서 읽어보세요)는 대법원에 공화당 의원총회 지도(HB 2146)를 채택할 것을 권고했고, 이는 양원에서 정당 노선 투표로 통과되었지만, 울프 주지사가 거부권을 행사했습니다.

대법원은 모든 당사자와 친구들에게 맥컬러프 판사의 보고서에 대한 서면 요약과 예외 사항을 제출하도록 허용했습니다. 여기에서 우리의 글을 읽을 수 있습니다우리는 맥컬러프 판사가 펜실베이니아 의회에 부당한 경의를 표하고, 일부 분열을 우선시하고 다른 분열을 무시하며, 수감자를 감방이 아닌 집에서 세는 것의 중요성을 인정하지 못하는 등 여러 가지 실수를 저질렀다고 주장합니다.

PA 대법원 의견

2022년 3월 9일, 펜실베이니아 대법원은 이 사건에 대한 의견(반대 의견 및 동의 의견)을 발표하고 발효될 새로운 투표 지도를 선택했습니다. 제안된 지도는 선택되지 않았지만 최종 지도는 주의 이해 관계 커뮤니티 대부분을 하나로 묶었으며, 여기에는 Capitol Region을 그대로 유지하고 Hazelton/Wilkes-Barre/Scranton 지역을 분할하지 않는 것이 포함됩니다.

다수 의견을 읽어보세요 우리의 성명을 읽어보세요

귀하의 재정 지원은 우리가 다음과 같은 영향을 미치는 데 도움이 됩니다. 권력에 책임을 묻는다 민주주의를 강화합니다.

기부하기

닫다

  • 닫다

    안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

    귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

    Common Cause {state}로 가세요