HARRISBURG – Osiem osób i trzy organizacje społeczne wniosły dziś swoje argumenty do Sądu Powszechnego, starając się przyłączyć do pozwu kwestionującego wezwanie wydane przez stanową komisję senacką do Departamentu Stanu w celu uzyskania danych osobowych około dziewięciu milionów zarejestrowanych wyborców w Pensylwanii.

Wniosek o interwencję w pozwie wspólnoty przeciwko dwóm senatorom stanowym i komisji został złożony przez ośmiu wyborców i Common Cause Pennsylvania, League of Women Voters of Pennsylvania i Make the Road Pennsylvania. Wyborcy i obrońcy są reprezentowani przez American Civil Liberties Union of Pennsylvania, ACLU's Voting Rights Project i kancelarię prawną Schnader Harrison Segal & Lewis LLP.

Jeśli sędzia Sądu Commonwealth Mary Hannah Leavitt przyzna im rację, wyborcy i obrońcy staną się stronami sprawy, a ich prawnicy będą mogli uczestniczyć w postępowaniu sądowym. Twierdzą, że ich wniosek powinien zostać uwzględniony, ponieważ wyborcy i członkowie organizacji zostaliby skrzywdzeni, a ich konstytucyjne prawo do prywatności zostałoby naruszone, gdyby departament został zmuszony do podporządkowania się wezwaniu. Twierdzą również, że pozostałe strony nie reprezentują odpowiednio ich interesów.

Można to przypisać następującym czynnikom: Reggie Shuford, dyrektor wykonawczy ACLU w Pensylwanii:

„Prawo jasno stanowi, że mieszkańcy Pensylwanii mają prawo do prywatności wykraczające daleko poza strukturę domu danej osoby. Obejmuje ich prywatne dane osobowe, w tym dane, które senatorowie próbują uzyskać. Wyborcy, których reprezentujemy, mają bezpośredni interes w tej sprawie, ponieważ to ich dane zostaną ujawnione, jeśli wezwanie zostanie utrzymane. Chociaż wspólnota podejmuje wysiłki w dobrej wierze, aby zatrzymać wezwanie, jej interesy nie są takie same jak interesy naszych klientów. To nasi klienci zostaną skrzywdzeni, jeśli sądy nie zablokują ujawnienia tych danych”.

Można to przypisać następującym czynnikom: Roberta Winters, która jest jedną z wyborczyń, które chcą interweniować w tej sprawie. Pani Winters jest zarejestrowaną wyborczynią z hrabstwa Delaware i dwukrotnie padła ofiarą naruszeń danych. Była również ofiarą kradzieży tożsamości, co doprowadziło do wyzerowania kont finansowych jej i jej męża przez sprawcę:

„Dowiedziałem się na własnej skórze o rzeczywistości naruszeń danych i kradzieży tożsamości. Te doświadczenia były niepokojące i trudne. Dane osobowe wyborców nie powinny być po prostu przekazywane każdemu, kto zadaje pytania dotyczące naszych wyborów. Oczekuję, że sądy będą chronić nasze prawo do prywatności i uważam, że powinniśmy być w tym procesie, aby upewnić się, że nasze interesy są chronione”.

Można to przypisać następującym czynnikom: Diana Robinson, dyrektor ds. zaangażowania obywatelskiego w Make The Road Pennsylvania:

„Głosowanie jest fundamentem demokracji. W ten sposób nasze społeczności budują władzę i reprezentację. Make the Road PA zachęca uprawnionych wyborców do korzystania z tego prawa każdego roku. Kiedy wyborcy podają swoje prywatne dane osobowe, aby zarejestrować się do głosowania, oczekują, że te informacje pozostaną prywatne i będą chronione. Ten pozew jest ważny dla naszych społeczności, ponieważ mają prawo do głosowania i prawo do prywatności. Jeśli wezwanie zostanie utrzymane, wyborcy będą musieli zasadniczo wybrać między tymi dwoma prawami konstytucyjnymi, a my zamierzamy stanąć w obronie wyborców z Pensylwanii”.

Można to przypisać następującym czynnikom: Khalif Ali, dyrektor wykonawczy Common Cause Pennsylvania:

„Mieszkańcy Pensylwanii powinni móc głosować bez obaw, czy nasze prywatne dane osobowe zostaną ujawnione politykom lub jakiemuś nieznanemu, zewnętrznemu dostawcy. W tym roku w USA doszło już do około 1300 naruszeń danych w sektorze prywatnym, które dotknęły prawie 300 milionów ludzi, i nie chcemy być następni. Common Cause Pennsylvania obawia się, że będzie to miało mrożący wpływ na chęć ludzi do rejestrowania się do głosowania. Wybór między prawem do głosowania a ryzykiem kradzieży tożsamości – to wybór, którego żaden mieszkaniec Pensylwanii nigdy nie powinien podejmować”.

Można to przypisać następującym czynnikom: Terrie Griffin, przewodnicząca Ligi Kobiet Wyborczyń Pensylwanii:

„Jako organizacja oddana dostarczaniu wyborcom wiarygodnych, bezstronnych informacji wyborczych, League of Women Voters of Pennsylvania musi poświęcić więcej czasu, pieniędzy i wysiłku, aby pomóc wyborcom przezwyciężyć zamieszanie i obawy wywołane tą analizą wyborów. Liga i nasi partnerzy będą nadal podnosić interesy wyborców, gdy ich prywatność zostanie upolityczniona”.

Więcej informacji na temat tej sprawy można znaleźć na stronie: aclupa.org/Dush.

###