…Komisja ds. ponownego podziału mandatów ustawodawczych zagłosowało 3-2 za wliczaniem osób uwięzionych w ich rodzimych okręgach, a nie w miejscu ich osadzenia, co położy kres praktyce gerrymanderingu więziennego tutaj, w Wspólnocie.

Następuje prawdziwe przebudzenie świadomości tego, w jaki sposób masowe uwięzienia zniszczyły społeczności czarnoskórych i brązowoskórych oraz pozbawiły miliony ludzi prawa do głosowania i reprezentacji…

Gerrymandering więzienny — akt liczenia osób na potrzeby ponownego podziału okręgów wyborczych w miejscu więzienia, a nie w ich domu — jest szczególnie złowrogi. Twórcy map nie tylko uciszają głosy poszczególnych osób w rządzie, ale w rzeczywistości kradną reprezentację z obszarów, które są dramatycznie niedostatecznie obsługiwane, jednocześnie przydzielając tę władzę polityczną bielszym, bardziej wiejskim miejscom, z którymi osadzeni często nie mają żadnego związku.

…Ponieważ osoby przebywające w więzieniu za przestępstwa nie mogą głosować, można by pomyśleć, że nie mają żadnego wpływu. Jednak jest odwrotnie. Gdy okręg wyborczy obejmuje populację więzienną, okręg zazwyczaj zawiera mniej wyborców, a zatem potrzeba mniej głosów, aby wybrać jego urzędników.

Oznacza to, że społeczności, w których powstają więzienia, a które są w przeważającej mierze białe i wiejskie, mają nieproporcjonalnie duży wpływ na Kongres i stanowe legislatury kosztem obszarów metropolitalnych i społeczności innych niż białe…

Przeczytaj cały komentarz w „Philadelphia Inquirer” Tutaj.