Menu

Sprawiedliwy podział okręgów wyborczych i zakończenie gerrymanderingu

Politycy nie powinni mieć prawa do tworzenia map wyborczych, które przynoszą im korzyści. Musimy stworzyć sprawiedliwy system, aby wyborcy wybierali swoich polityków, a nie odwrotnie.

Co dziesięć lat stany zmieniają swoje okręgi wyborcze, aby odzwierciedlić zmiany w populacji. Proces ten powinien polegać na upewnieniu się, że każdy ma głos w naszym rządzie, ale w niektórych stanach stał się narzędziem partyjnym do podważania naszej demokracji.

Rysowanie niesprawiedliwych map — proces znany jako gerrymandering — pozbawia społeczności reprezentacji i zasobów, na które zasługują. Nasza praca na rzecz zakończenia gerrymanderingu obejmuje działania w sądach, na kartach do głosowania i w legislaturze, aby zapewnić sprawiedliwy i niezależny proces.

Co robimy


Carter/Gressman przeciwko Chapmanowi

Spór

Carter/Gressman przeciwko Chapmanowi

Złożyliśmy wniosek o interwencję w sprawie dotyczącej nowego podziału okręgów wyborczych na mapie okręgów wyborczych do Kongresu Pensylwanii i ostatecznie uczestniczyliśmy w sprawie jako amicus curiae, składając w sądzie propozycję mapy.

Twoje wsparcie finansowe pomaga nam wywierać wpływ poprzez: pociąganie władzy do odpowiedzialności i wzmacnianie demokracji.

Podarować

Ostatnie aktualizacje

Zobacz więcej aktualizacji

Sprawa Sądu Najwyższego naraża wyborców Keystone na ryzyko

Wpis na blogu

Sprawa Sądu Najwyższego naraża wyborców Keystone na ryzyko

„Decyzja na korzyść legislatury Karoliny Północnej w sprawie Moore v. Harper zniweczyłaby wszelkie możliwości zmuszenia Zgromadzenia Ogólnego do zaprzestania manipulowania podziałem okręgów wyborczych dla korzyści politycznych”.

Inquirer: Koniec złowrogiego gerrymanderingu więziennego to zwycięstwo w walce o sprawiedliwość rasową | Opinia

Wpis na blogu

Inquirer: Koniec złowrogiego gerrymanderingu więziennego to zwycięstwo w walce o sprawiedliwość rasową | Opinia

Gerrymandering więzienny — akt liczenia osób na potrzeby ponownego podziału okręgów wyborczych w miejscu więzienia, a nie w ich domu — jest szczególnie złowrogi. Twórcy map nie tylko uciszają głosy poszczególnych osób w rządzie, ale w rzeczywistości kradną reprezentację z obszarów, które są dramatycznie niedostatecznie obsługiwane, jednocześnie przydzielając tę władzę polityczną bielszym, bardziej wiejskim miejscom, z którymi osadzeni często nie mają żadnego związku.

Powiązane zasoby

Krajowy Raport

Karta raportu o ponownym podziale okręgów wyborczych w Pensylwanii

Naciskać

Nierówna polityka wyborcza pozbawiła praw wyborczych część wyborców w Pensylwanii w 2022 r. Sprawdź, co zrobiły poszczególne hrabstwa.

Wycinek z wiadomości

Nierówna polityka wyborcza pozbawiła praw wyborczych część wyborców w Pensylwanii w 2022 r. Sprawdź, co zrobiły poszczególne hrabstwa.

Okręgi ustalają własne zasady dotyczące skrzynek pocztowych, naprawiania kart do głosowania i nie tylko. Mapy Votebeat pokazują nierówny krajobraz, który daje mieszkańcom Pensylwanii dodatkowe możliwości głosowania w zależności od miejsca zamieszkania.

Dan Wikunia

Dan Wikunia

Dyrektor ds. podziału okręgów wyborczych i reprezentacji

Alton Wang

Alton Wang

Stypendysta programu Equal Justice Works

Sara Andre

Sara Andre

Specjalista ds. mapowania demograficznego

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}