Menu

Naciskać

Polecane artykuły prasowe

Kontakty dla mediów

Katie Scally

Dyrektor ds. komunikacji
kscally@commoncause.org
(408) 205-1257


Filtry

233 Wyniki

Poprzez

Zresetuj filtry

Zamknąć

Filtry

233 Wyniki

Poprzez

Zresetuj filtry


Sąd Najwyższy Pensylwanii podtrzymuje nowe mapy dla Zgromadzenia Ogólnego

Wycinek z wiadomości

Sąd Najwyższy Pensylwanii podtrzymuje nowe mapy dla Zgromadzenia Ogólnego

Khalif Ali, dyrektor wykonawczy Common Cause Pennsylvania dodał: „Dzisiejsza decyzja Sądu Najwyższego oznacza koniec procesu redystrybucji okręgów wyborczych w Pensylwanii w 2020 r. Jednak nasza praca jest daleka od zakończenia – teraz musimy pracować nad edukacją każdego wyborcy na temat jego nowych okręgów, orędować za zwiększonym dostępem do urn wyborczych i zapewnić, że każdy uprawniony mieszkaniec Pensylwanii będzie mógł oddać swój głos w bezpiecznych, chronionych i dostępnych wyborach”.

W „doniosłym” orzeczeniu Sąd Najwyższy odrzucił mapy głosowania Partii Republikańskiej

Wycinek z wiadomości

W „doniosłym” orzeczeniu Sąd Najwyższy odrzucił mapy głosowania Partii Republikańskiej

„Sąd Najwyższy podtrzymał zasadę praworządności, w tym dziesięciolecia ustalonych precedensów i praktyk regulujących rolę stanowych sądów najwyższych w procesach ponownego podziału okręgów wyborczych i wyborów. Będziemy nadal monitorować to postępowanie, ponieważ wszyscy mieszkańcy Pensylwanii zasługują na mapy wyborcze, na których ich głosy będą słyszalne”.

Sąd Najwyższy Pensylwanii orzeka, że ustawa nr 77 pozostanie w mocy, ponieważ rozpatruje kwestię kwestionowania prawa dotyczącego głosowania korespondencyjnego

Informacja prasowa

Sąd Najwyższy Pensylwanii orzeka, że ustawa nr 77 pozostanie w mocy, ponieważ rozpatruje kwestię kwestionowania prawa dotyczącego głosowania korespondencyjnego

Common Cause Pennsylvania z zadowoleniem przyjmuje wiadomość, że ustawa 77 pozostaje w mocy podczas postępowania przed Sądem Najwyższym. Prawie 40% mieszkańców Pensylwanii, którzy głosowali w wyborach powszechnych w 2020 r., oddało swój głos pocztą.

Sąd Najwyższy Pensylwanii wybiera mapę okręgów kongresowych

Informacja prasowa

Sąd Najwyższy Pensylwanii wybiera mapę okręgów kongresowych

Dziś Sąd Najwyższy Pensylwanii wydał postanowienie o wyborze mapy zaproponowanej przez powodów w sprawie Carter jako mapy okręgów wyborczych Pensylwanii na najbliższą dekadę.

Przedstawiciele grup antygerrymanderingowych walczą o uczciwe mapy w Sądzie Najwyższym Pensylwanii

Informacja prasowa

Przedstawiciele grup antygerrymanderingowych walczą o uczciwe mapy w Sądzie Najwyższym Pensylwanii

Dziś Sąd Najwyższy stanu Pensylwania przeprowadził rozprawę w sprawie ponownego podziału okręgów wyborczych do Kongresu, podczas której prawnicy wszystkich stron i amici stron, którzy przedłożyli mapy do rozpatrzenia w postępowaniu przed Sądem Wspólnoty, argumentowali na temat względnych zalet swoich map i procesów ich tworzenia.

Jak mieszkańcy Pensylwanii próbują wprowadzić równość rasową do trudnego procesu ponownego podziału okręgów wyborczych

Wycinek z wiadomości

Jak mieszkańcy Pensylwanii próbują wprowadzić równość rasową do trudnego procesu ponownego podziału okręgów wyborczych

Khalif Ali, dyrektor wykonawczy Common Cause Pennsylvania, powiedział, że koalicja grup dobrego rządzenia przeprowadziła „kilkaset rozmów, w trakcie których rozmawiali ze społecznościami interesów i prosili je o udokumentowanie obszarów, w których dostrzegli wartość w swoich społecznościach”.

Ustawodawcy z Pensylwanii nadużywają procesu nowelizacji konstytucji

Wycinek z wiadomości

Ustawodawcy z Pensylwanii nadużywają procesu nowelizacji konstytucji

Republikańscy ustawodawcy stanowi, sfrustrowani prawem gubernatora do weta wobec ustaw, nadużywają teraz procesu wprowadzania poprawek do konstytucji Pensylwanii, aby uzyskać to, czego chcą.

Reformatorzy zmiany podziału okręgów wyborczych widzą silne powiązania między podziałem rasowym i partyjnym

Wycinek z wiadomości

Reformatorzy zmiany podziału okręgów wyborczych widzą silne powiązania między podziałem rasowym i partyjnym

„Common Cause Pennsylvania bierze udział w tej sprawie jako amicus, aby zapewnić, że wyborcy kolorowi, którzy historycznie byli pomijani lub co gorsza, przez proces redistrictingu, będą mogli mieć swój głos” — powiedział Khalif Ali, dyrektor wykonawczy oddziału. „Kontynuujemy poszukiwanie lepszego sposobu rysowania map, który stawia ludzi, a nie polityków, na miejscu kreślarza”.

Pensylwania nie powinna uchwalać prawa za pomocą poprawki do konstytucji

Wycinek z wiadomości

Pensylwania nie powinna uchwalać prawa za pomocą poprawki do konstytucji

Khalif Ali, dyrektor wykonawczy Common Cause PA, zauważył: „Zgromadzenie Ogólne ma prawo wybrać problem, określić sposób jego przedstawienia, a następnie poprosić ludzi o głosowanie w tej sprawie”.

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}