Menu

Informacja prasowa

Common Cause Pennsylvania wzywa gubernatora Wolfa do zawetowania ustawy, która umożliwiłaby stronniczym obserwatorom wyborów przyjazd z dowolnego miejsca w Pensylwanii

Obserwatorzy wyborów mają prawo „podważać tożsamość wyborcy, dalsze zamieszkiwanie w okręgu wyborczym lub jego kwalifikacje jako uprawnionego wyborcy” — są to rzeczy, o których osoba spoza danej społeczności nie ma pojęcia.

Izba Reprezentantów Pensylwanii przyjęła Projekt ustawy Senatu nr 573, co umożliwiłoby kandydatom i partiom politycznym wyznaczanie obserwatorów wyborów partyjnych do obwodów głosowania poza ich własnymi społecznościami i niepotrzebnie zwiększyłoby liczbę obserwatorów wyborów dozwolonych w każdym obwodzie. 

Zgodnie z Kodeksem wyborczym Pensylwanii obserwatorzy wyborów są: upoważniony „kwestionować tożsamość wyborcy, dalsze zamieszkiwanie w okręgu wyborczym lub kwalifikacje uprawnionego wyborcy” — rzeczy, których osoba spoza społeczności nie miałaby możliwości poznać — ale nie wolno im ingerować w proces głosowania. 

Common Cause Pennsylvania sprzeciwia się ustawie SB573 i wzywa gubernatora Wolfa do jej szybkiego zawetowania. Rzecznik gubernatora powiedział wczoraj, że „nie podpisałby” ustawy – ale nie zobowiązało go do zawetowania tej uchwały. 

Oświadczenie dyrektora wykonawczego Common Cause Pennsylvania Khalifa Aliego 

Przez całą swoją kadencję gubernator Wolf niezłomnie promował prawa wyborcze oraz bezpieczne i dostępne wybory. Dziękujemy gubernatorowi Wolfowi za jego nieustające wysiłki na rzecz ochrony wyborców i wzywamy go do szybkiego zawetowania SB573.   

Nie ma uzasadnionego powodu, aby pozwalać stronniczym obserwatorom wyborów być przydzielanymi do lokali wyborczych oddalonych o setki mil od ich własnego miejsca zamieszkania. Obecnie obserwatorzy wyborów przydzieleni przez kandydatów i partie polityczne obserwują głosowanie w swoich społecznościach, aby zapewnić, że nasze wybory przebiegają sprawnie, zniechęcając złych aktorów, monitorując głosowanie osobiste i procesy liczenia głosów oraz dostarczając informacje partiom politycznym i kandydatom. Nasze wybory przebiegają najlepiej, gdy członkowie społeczności współpracują, aby zapewnić, że głos każdego zostanie wysłuchany, a wszystkie procesy wyborcze zostaną przestrzegane. 

SB573 nie czyni naszych wyborów bardziej bezpiecznymi ani dostępnymi. W rzeczywistości ustawa ta daje działaczom partyjnym z innych części Wspólnoty działającym w złej wierze możliwość kwestionowania uprawnień wyborców, utrudniania pracy pracowników wyborczych i zakłócania liczenia głosów. Wszelkie zmiany w naszych przepisach wyborczych powinny sprawić, że nasze wybory będą bezpieczniejsze i bardziej dostępne, a nie mniej.  

Największe konsekwencje wypuszczenia z obserwatorzy wyborów powiatowych nieuchronnie odczuliby to czarnoskórzy, Latynosi, rdzenni mieszkańcy, Azjaci, mieszkańcy wysp Pacyfiku i inne społeczności kolorowe. Te społeczności już teraz napotykają znaczne bariery utrudniające im udział w naszych wyborach, a dodatkowe zagrożenie (postrzegane lub rzeczywiste) ingerencji obserwatorów wyborów spoza powiatu zwiększa ich ciężar. Regularnie słyszeliśmy ekstremista partyzantów w Pensylwanii i na szczeblu krajowym grożą „zebrać armię„obserwatorów wyborów, którzy mieliby udać się głównie do społeczności czarnoskórych, Latynosów, rdzennych mieszkańców, Azjatów, mieszkańców wysp Pacyfiku i innych społeczności kolorowych, aby monitorować wybory. Ustawa SB573 umożliwiłaby to.  

Wzywamy gubernatora Wolfa do opowiedzenia się po stronie wyborców z Pensylwanii i zawetowania ustawy SB573. 

 

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}