Ten artykuł pierwotnie pojawił się w porannym programie Morning Call z 21 listopada 2023 r., a jego autorem jest Daniel Patrick Sheehan.

Głosy oddane pocztą, bez daty lub z błędną datą, złożone w terminie przed wyborami w Pensylwanii, muszą zostać policzone, orzekł sędzia federalny.

Zgodnie z opinią złożoną we wtorek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii, unieważnienie takich głosów stanowi naruszenie federalnej Ustawy o prawach obywatelskich.

Orzeczenie jest odpowiedzią na NAACP v. Schmidt, pozew złożony w listopadzie 2022 r. przez sześć organizacji zajmujących się obroną praw wyborczych, do których dołączyło pięciu indywidualnych wyborców. Powodów reprezentują prawnicy z American Civil Liberties Union of Pennsylvania, ACLU National i kancelarii prawnej Hogan Lovells.

„Każda uprawniona osoba, która odda głos, powinna mieć swój głos policzony” – powiedział Witold Walczak, dyrektor prawny ACLU w Pensylwanii. „Wymaganie ręcznie napisanej daty jest całkowicie nieistotne i niepotrzebne, ponieważ urzędnicy wyborczy wiedzą, czy głos został otrzymany na czas”.

Kwestia, czy głosy oddane na kartach bez daty lub z błędną datą powinny się liczyć, była przedmiotem długotrwałego sporu prawnego, w tym sprawy sądowej, która odegrała kluczową rolę w zwycięstwie demokraty Zachary'ego Cohena nad republikaninem Davidem Ritterem w konkursie sędziowskim hrabstwa Lehigh w 2021 r.

Cohen wygrał zaledwie pięcioma głosami w uważnie obserwowanym wyścigu, w którym wyniki zostały opóźnione z powodu sporu o setki niedatowanych głosów korespondencyjnych. Trzeci Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł, że głosy te powinny zostać policzone, uchylając decyzję sędziego federalnego w Allentown.

Pozew NAACP został złożony przez stanową konferencję organizacji w Pensylwanii, Black Political Empowerment Project, Common Cause Pennsylvania, League of Women Voters of Pennsylvania, Make the Road Pennsylvania i POWER Interfaith.

Ari Savitzky, starszy prawnik w projekcie praw wyborczych ACLU, powiedział, że orzeczenie „zapewnia, że mieszkańcy Pensylwanii, którzy głosują korespondencyjnie, w tym osoby starsze i wyborcy niepełnosprawni, nie zostaną pozbawieni praw wyborczych z powodu drobnej pomyłki w zapisie odręcznym nieistotnej daty na kopercie zwrotnej… Prawo federalne wymaga wyłącznie tego, co jasno wynika z orzeczenia sądu”.

Diana Robinson, dyrektor ds. zaangażowania obywatelskiego w Make the Road Pennsylvania, powiedziała, że orzeczenie „potwierdziło to, co jest już zdrowym rozsądkiem: drobny, bezsensowny szczegół techniczny nie powinien pozbawiać praw wyborczych uprawnionych wyborców. Dopóki twój głos zostanie otrzymany na czas, data napisana na papierze jest nieistotna, a twój głos się liczy”.

Aby przeczytać cały artykuł, trzask Tutaj.