Jedenaście stanów mają przepisy wymagające, aby osoby uwięzione były liczone pod ich adresami domowymi w celu wytyczenia granic okręgów wyborczych. Dzisiaj Pennsylvania's Legislative Reapportionment Commission zagłosowała za zrobieniem tego samego.  

Niedawny Badania na Uniwersytecie Villanova ustalono, że ponad 200 000 mieszkańców Pensylwanii jest niedoreprezentowanych, ponieważ osoby uwięzione nie były liczone w swoich domach, gdy wcześniej wyznaczano okręgi wyborcze. Gdyby osoby uwięzione były liczone w swoich domach, w cyklu ponownego podziału okręgów wyborczych w 2010 r. cztery okręgi wyborcze Pensylwanii byłyby zbyt małe, aby kwalifikować się jako okręg zgodnie z wymogami równości populacji – a cztery okręgi byłyby zbyt duże. Ogólnie rzecz biorąc, praktyka „gerrymanderingu więziennego” przeniosła władzę polityczną na okręgi wiejskie i podmiejskie, które są głównie białe, kosztem mieszkańców miast, czarnych i brązowych.
  

Oświadczenie Khalifa Aliego, dyrektora wykonawczego Common Cause Pennsylvania 

Dzisiejsze głosowanie 3-2 w Komisji ds. Ponownego Podziału Legislacyjnego w sprawie przydzielania osób pozbawionych wolności do ich rodzimych okręgów wyborczych, a nie do okręgów, w których są uwięzieni, stanowi ważny krok w kierunku w pełni reprezentatywnych okręgów wyborczych w Pensylwanii.  

Na to trzeba było długo czekać. Przez zbyt wiele lat społeczności domowe osób uwięzionych niepotrzebnie traciły niezbędne zasoby i reprezentację, podczas gdy mieszkańcy okręgów, w których znajdują się więzienia, na tym skorzystali. Dzisiejsza decyzja będzie miała zasadniczy wpływ nie tylko na kształt granic naszych okręgów, ale, co ważniejsze, na zdolność wyborców z Pensylwanii do wybierania kandydatów, którzy podzielają ich doświadczenia życiowe.  

Chcemy wyrazić nasze uznanie za niesamowitą pracę Liderki Mniejszości Joanny McClinton, bez której przywództwa dzisiejsze głosowanie nie byłoby możliwe. Chcemy również podziękować Senatorowi Jayowi Coście za poparcie tej decyzji. 

Wyrażamy uznanie dla przewodniczącego Marka Nordenberga za jego wnikliwą i dogłębną analizę problemu oraz za jego stałe zaangażowanie na rzecz przejrzystości, uczciwości i równości w procesie ponownego podziału okręgów wyborczych.   

Common Cause Pennsylvania z niecierpliwością oczekuje współpracy z LRC, aby zapewnić, że wdrożenie tej krytycznej reformy zostanie przeprowadzone w sposób przejrzysty i sprawiedliwy. Wzywamy również Legislaturę do stosowania tej praktyki podczas wyznaczania okręgów kongresowych.