Ten artykuł pierwotnie pojawił się in the Lancaster Online on August 2, 2023 and was written by Jade Campos.  

Below is advisory board chair of Common Cause PA Christina Hartman’s quote included in the article on the benefits and challenges of virtual public access.

Gminy hrabstwa Lancaster, które zrezygnowały ze streamingu swoich spotkań, nie są w tym osamotnione. Christina Hartman, przewodnicząca rady doradczej Common Cause PA, non-profitowej i bezpartyjnej grupy skupionej na poprawie przejrzystości rządu, powiedziała, że większość rządów w całym stanie ponownie koncentruje się na spotkaniach osobistych.

Hartman powiedziała, że uważa, że wirtualne spotkania mają więcej zalet niż wad. Jeśli streaming już istniał, po co go usuwać? Jest wiele barier, które mogą uniemożliwić ludziom dostęp do lokalnych spotkań, powiedziała, a opcje zdalne są najłatwiejszym sposobem na zaangażowanie ludzi.

“There are lots of reasons why people may not be able to make those meetings in person,” Hartman said. “We want to be as inclusive as possible, because we know that when citizenry are not involved and engaged civically, things can happen that maybe folks aren’t big fans of. So, we need to make it as easy as possible for people to participate.”Hartman said there’s still greater transparency in local government with amateur video than nothing at all. For example, the conference call option used by East Earl is a good “middle ground,” she said, if a municipality can’t use something more high tech.

Aby przeczytać cały artykuł, Kliknij tutaj.