Ten artykuł pierwotnie pojawił się w Lancaster Online 2 sierpnia 2023 r., a jego autorką jest Jade Campos.  

Poniżej zamieszczamy cytat przewodniczącej rady doradczej Common Cause PA Christiny Hartman, załączony do artykułu na temat korzyści i wyzwań związanych z wirtualnym dostępem do społeczeństwa.

Gminy hrabstwa Lancaster, które zrezygnowały ze streamingu swoich spotkań, nie są w tym osamotnione. Christina Hartman, przewodnicząca rady doradczej Common Cause PA, non-profitowej i bezpartyjnej grupy skupionej na poprawie przejrzystości rządu, powiedziała, że większość rządów w całym stanie ponownie koncentruje się na spotkaniach osobistych.

Hartman powiedziała, że uważa, że wirtualne spotkania mają więcej zalet niż wad. Jeśli streaming już istniał, po co go usuwać? Jest wiele barier, które mogą uniemożliwić ludziom dostęp do lokalnych spotkań, powiedziała, a opcje zdalne są najłatwiejszym sposobem na zaangażowanie ludzi.

„Istnieje wiele powodów, dla których ludzie mogą nie być w stanie uczestniczyć w tych spotkaniach osobiście” — powiedziała Hartman. „Chcemy być tak inkluzywni, jak to możliwe, ponieważ wiemy, że gdy obywatele nie są zaangażowani i nie działają społecznie, mogą się zdarzyć rzeczy, których ludzie nie lubią. Dlatego musimy jak najbardziej ułatwić ludziom udział”. Hartman powiedziała, że w samorządzie lokalnym nadal jest większa przejrzystość w przypadku amatorskiego wideo niż w ogóle. Na przykład opcja telekonferencji stosowana przez East Earl jest dobrym „złotym środkiem”, powiedziała, jeśli gmina nie może wykorzystać czegoś bardziej zaawansowanego technologicznie.

Aby przeczytać cały artykuł, Kliknij tutaj.