Eles são representados pelo Public Interest Law Center, o escritório de advocacia sem fins lucrativos que desafiou com sucesso o mapa do Congresso da Pensilvânia de 2011 como uma manipulação partidária, e pelo advogado pro bono da Dechert LLP.

Filadélfia, PA – O processo de redistritamento do Congresso na Pensilvânia parece estar em um impasse. Um mapa desenhado pelo Comitê de Governo da Câmara da Pensilvânia, controlado pelos republicanos, atraiu forte repreensão do governador democrata Tom Wolf. Em dois casos consolidados, Carter v. Degraffenreid e Gressman v. Degraffenreid, os eleitores estão pedindo à Suprema Corte da Pensilvânia que intervenha e adote um plano de redistritamento do Congresso a tempo para as eleições primárias de 2022, caso a Assembleia Geral e o Governador não cheguem a um acordo.

Hoje, um grupo de eleitores da Pensilvânia que demonstraram um compromisso de longa data com eleições livres e iguais entrou com um pedido para intervir nos casos. Esses eleitores incluem o Diretor Executivo da Common Cause Pennsylvania, membros ativos da League of Women Voters Pennsylvania e defensores da Fair Districts PA. Eles buscam garantir que o novo mapa do Congresso proteja os interesses que eles e todos os outros cidadãos da Pensilvânia têm sob a Constituição da Pensilvânia na seleção de membros do Congresso dentro de distritos justos. Os eleitores são representados pelo Public Interest Law Center e pelo advogado pro bono da Dechert LLP.

Leia o requerimento aqui.

“Todo cidadão da Pensilvânia merece ter um processo de redistritamento justo e transparente que resulte em mapas onde suas comunidades possam ser totalmente representadas”, disse Khalif Ali, um dos eleitores que entrou com um pedido de intervenção. “Por muito tempo, nossos mapas do Congresso foram desenhados para o benefício de políticos partidários, não das comunidades que eles representam. Como Diretor Executivo da Common Cause, um organizador comunitário e um residente de uma comunidade historicamente negra em Pittsburgh, acredito que intervir neste litígio permite que os cidadãos comuns da Pensilvânia sejam capazes de defender o processo de redistritamento que eles merecem."

Ao tentar juntar-se ao caso, os intervenientes afirmarão que o processo para adotar o mapa deve ser transparente e permitir a contribuição e comentários públicos antes que o mapa seja finalizado. Além disso, o novo mapa do Congresso não deve buscar uma vantagem partidária injusta, ou uma vantagem injusta para os atuais representantes em exercício, mas deve ser elaborado de acordo com padrões neutros e não partidários, incluindo compacidade, contiguidade, manutenção de subdivisões políticas juntas e manutenção da igualdade populacional entre os distritos do Congresso. Além disso, os intervenientes buscam garantir que o novo mapa do Congresso respeite as comunidades de interesse.

Os intervencionistas também estão buscando que os prisioneiros sejam contados em suas casas, em vez de suas celas, quando as linhas dos distritos congressionais forem traçadas. A prática de contar prisioneiros como residentes de suas celas, comumente conhecida como “gerrymandering prisional”, prejudica comunidades que abrigam uma parcela desproporcional de prisioneiros — comunidades negras, latinas e urbanas que foram impactadas pelo encarceramento em massa — ao mesmo tempo em que dá um aumento populacional injusto às áreas onde as prisões estão localizadas, que são tipicamente rurais e brancas. No início deste ano, a Comissão de Redistribuição Legislativa da Pensilvânia promulgou reformas que reduziram significativamente a manipulação eleitoral nas prisões no desenho dos distritos legislativos estaduais.

“Um mapa congressional justo é fundamental para as eleições livres e iguais garantidas pela constituição da Pensilvânia”, disse Ben Geffen, advogado da equipe do Public Interest Law Center. “Nossa Comunidade deve garantir que seu novo mapa congressional permita que os eleitores escolham políticos, e não o contrário. Partidos políticos e políticos em exercício não devem usar o processo de redistribuição de uma vez por década para obter vantagem sobre seus oponentes.”

O trabalho do Law Center sobre direitos de voto é apoiado pelo Projeto de Justiça Votante de Jeffrey Golan e Frances Vilella-Vélez.

Em 2018, o Law Center representou 18 eleitores da Pensilvânia e a Liga das Eleitoras da Pensilvânia em Liga das Eleitoras contra a Commonwealth, um caso que desafiou com sucesso o mapa do distrito congressional da Pensilvânia de 2011 como uma violação da Constituição da Pensilvânia. O mapa de 2011 foi uma das mais flagrantes manipulações partidárias do país, garantindo que os candidatos republicanos ganhassem consistentemente 13 de 18 assentos, mesmo em eleições nas quais a maioria dos eleitores em todo o estado votou em candidatos democratas.

Em Liga das Eleitoras, a Suprema Corte da Pensilvânia decidiu que o mapa de 2011 violava a garantia da Constituição da Pensilvânia de eleições "livres e iguais" e estabeleceu um novo mapa justo para as eleições de 2018 e 2020 depois que a Assembleia Geral e o Governador não conseguiram chegar a um acordo sobre um novo plano de redistritamento.

###