Em 31 de dezembro de 2021, o Diretor Executivo da Common Cause Pennsylvania Khalif Ali juntou-se aos demandantes de todo o estado ao apresentar um Pedido de intervenção no litígio de redistritamento do Congresso em andamento atualmente perante o Tribunal da Comunidade. Os demandantes foram representados pelo Public Interest Law Center e Dechert, LLP. O litígio geralmente pedia ao Tribunal que assumisse o processo de mapeamento do Congresso se a Assembleia Geral e o Governador da Pensilvânia não conseguissem chegar a um acordo sobre um mapa. Além disso, Khalif e os outros demandantes argumentaram que o tribunal deveria garantir que qualquer mapa seguisse os critérios de redistritamento estabelecidos em Liga das Eleitoras da Pensilvânia x Commonwealth incluindo a proteção de comunidades de interesse, que considerações partidárias, incluindo tentativas de beneficiar qualquer titular ou candidato, não devem ultrapassar os critérios da LWVPA, e que o Tribunal deve usar dados ajustados para contar indivíduos encarcerados em suas casas, não em suas celas.

Embora o Tribunal tenha negado o pedido de intervenção, participamos como amicus curiae e enviamos um mapa conduzido pela comunidade que utilizou dados ajustados. Você pode ver o mapa e o resumo aqui.

A Suprema Corte da Pensilvânia assumiu jurisdição sobre o caso e exigiu que o juiz McCullough do Tribunal da Comunidade emitisse um relatório até 7 de fevereiro de 2022. O relatório do juiz McCullough (leia aqui) recomendou que a Suprema Corte adotasse o mapa das bancadas republicanas (HB 2146), que foi aprovado em votação partidária por ambas as câmaras, mas vetado pelo governador Wolf.

A Suprema Corte permitiu que todas as partes e amici apresentassem memoriais e exceções ao relatório do juiz McCullough. Você pode ler o nosso aqui. Argumentamos que o juiz McCullough cometeu vários erros, incluindo dar deferência injustificada à legislatura da Pensilvânia, priorizar algumas divisões e ignorar outras, e não reconhecer a importância de contar as pessoas encarceradas em suas casas, não em suas celas.

Opinião da Suprema Corte da Pensilvânia

Em 9 de março de 2022, a Suprema Corte da Pensilvânia divulgou suas opiniões (dissidências e concordâncias) sobre o caso e selecionou um novo mapa de votação para entrar em vigor. Embora nosso mapa proposto não tenha sido selecionado, o mapa final mantém a maioria das comunidades de interesse do estado unidas, incluindo manter a Região do Capitólio inteira e não dividir a região de Hazelton/Wilkes-Barre/Scranton.

Leia a opinião da maioria Leia nossa declaração