Две недели назад Верховный суд США рассмотрел дело, Мур против Харпера, что может иметь огромные последствия для нашей демократии. Хотя дело возникло в Северной Каролине, оно может потенциально влияние на каждое государство, включая Пенсильванию. Это дело началось, когда законодательный орган штата Северная Каролина открыто манипулировал избирательными округами штата, чтобы отдать предпочтение республиканцам по сравнению с демократами и дискриминировать чернокожих избирателей. После того, как Common Cause и другие оспорили карту в суде штата, Верховный суд Северной Каролины отменил ее как незаконный расовый и партийный джерримендер, нарушающий Конституцию Северной Каролины. 

Вот тут-то и начинаются странности.  

Законодатели Северной Каролины затем обратились в Верховный суд США вмешаться и предложили радикальный юридический аргумент, который бросает вызов как логике, так и прецеденту. Законодатели утверждают, что Конституция США запрещает судам штатов рассматривать жалобы на правила, которые законодательные органы устанавливают в отношении федеральных выборов, от изменений в политике голосования по почте до джерримендеринга в избирательных округах Конгресса.  

Законодатели по сути просят неограниченную власть, чтобы манипулировать нашими выборами и подрывать наши голоса без сдержек и противовесов. Государственные суды и губернаторы не смогут их остановить.  

Теория беззакония в законодательном органе, представленная политиками Северной Каролины на устных прениях в Верховном суде 7 декабря, угрожает не только способности американцев бороться с фальсификацией результатов голосования. Это могло бы открой дверь к широко распространенному чистки избирателей из списков для голосования, резкое сокращение возможностей досрочного голосования и голосования по почте, дискриминационные барьеры в доступе к голосованию, необоснованные оспаривания справедливых результатов выборов и уменьшение защиты избирателей от запугивания.  

Влияние этой шокирующей теории может быть разрушительным для демократии прямо здесь, в Пенсильвании. Мы уже видели свою долю маргинальных идей и нападок на нашу свободу голоса. Нам больше не нужно. 

Закон штата и конституция Пенсильвании уже предоставляют законодательной комиссии по перераспределению (LRC) и генеральной ассамблее Пенсильвании практически неограниченный контроль над процессом перераспределения округов. Единственным правовым средством, которое у нас есть, является положение о свободных и равных выборах в нашей конституции, которое, по крайней мере, теоретически может быть использовано для защиты от партийного джерримендеринга в суде штата. Решение в пользу законодательного органа Северной Каролины в Мур против Харпера уничтожит любую возможность заставить Генеральную Ассамблею прекратить манипулировать перераспределением избирательных округов в политических целях.  

Это не первый раз, когда Верховный суд США выслушивает правовую теорию законодателей. Фактически, судьи пытались вымести эту опасную идею на свалку истории около века назад. В отдельных случаях в 1916 и 1932 годах законодатели пытались утверждать, что избиратели и губернаторы не имеют права голоса против фальсифицированных карт голосования. Суд отклонил эти абсурдные идеи и должен сделать это снова.  

Совсем недавно главный судья Робертс подтвердил в решение 2019 года, в последний раз, когда Common Cause была в суде, борясь за избирателей, что законы штатов и суды штатов могут положить конец партийным джерримендерингам в избирательных округах Конгресса. Суд последовательно постановил, что обычные сдержки и противовесы, которые составляют основу нашей представительной демократии, применяются к законодательным органам штатов, устанавливающим правила для федеральных выборов.   

Факты и закон в этом случае на нашей стороне. Конституция США не дает каким-либо образом государственным судам полномочий защищать наши права голоса на выборах в штатах и на местном уровне, одновременно запрещая такой же надзор на федеральных выборах. Правовой аргумент политиков Северной Каролины просто бессмыслен и представляет собой серьезную угрозу нашей демократии. На прошлой неделе мы с гордостью сообщили Верховному суду США, почему.