Hôm nay, Tòa án Tối cao Tiểu bang Pennsylvania đã tổ chức phiên điều trần về Phân chia lại khu vực Quốc hội, tại đó, luật sư của tất cả các bên và những người bạn đã nộp bản đồ để Tòa án Thịnh vượng chung xem xét đã tranh luận về giá trị tương đối của bản đồ và quy trình lập bản đồ của họ.

Ali Amici, một nhóm cử tri từ khắp thịnh vượng chung, bao gồm những người theo đảng Dân chủ đã đăng ký, đảng Cộng hòa và những cử tri không liên kết, đã lập luận rằng bản đồ đề xuất của họ nên được Tòa án thông qua. Cụ thể, họ lập luận rằng bản đồ Ali Amici tuân thủ các tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử truyền thống, bảo vệ các cộng đồng có lợi ích và sử dụng dữ liệu phân bổ lại những cá nhân bị giam giữ từ phòng giam của họ về nhà của họ. Nhìn chung, các tính năng bản đồ này có tác dụng đảm bảo rằng tất cả các cộng đồng của Pennsylvania đều được đại diện công bằng và có cơ hội bình đẳng để bầu ra một ứng cử viên mà họ lựa chọn.

“Chúng tôi tin rằng Tòa án nên chọn Ali Map vì nó thực hiện tốt nhất nhiệm vụ bảo vệ cộng đồng có lợi ích, đồng thời tuân thủ các tiêu chí phân chia lại khu vực bầu cử trung lập”, Ben Geffen, luật sư của Ali Amici cho biết. “Mọi người Pennsylvania đều xứng đáng được đại diện đầy đủ và bình đẳng – bất kể đảng phái, chủng tộc hay họ hiện đang bị giam giữ”.

Khalif Ali, giám đốc điều hành của Common Cause PA và là amici được nêu tên cho biết, “Việc phân chia lại khu vực bầu cử không chỉ là toán học hay chính trị đảng phái. Thay vào đó, đó là đảm bảo rằng tất cả các cộng đồng Pennsylvania, nhưng đặc biệt là người da đen, người Latinh, người bản địa, người châu Á, người dân đảo Thái Bình Dương và các cộng đồng da màu khác vốn trước đây bị bỏ rơi hoặc bị tổn hại bởi quá trình phân chia lại khu vực bầu cử, có thể lên tiếng trong nền dân chủ của chúng ta. Chúng tôi bắt đầu tạo ra một bản đồ ủng hộ những lý tưởng này và chúng tôi hy vọng rằng Tòa án Tối cao Pennsylvania sẽ chọn bản đồ mà chúng tôi đề xuất.”

Tòa án Tối cao hiện phải thực hiện nhiệm vụ khó khăn là lựa chọn bản đồ nào từ 13 bản đồ được đệ trình sẽ được thông qua và làm bản đồ quốc hội của Pennsylvania trong thập kỷ tới.  

Nhóm đã nộp hồ sơ của mình ngắn gọn  phản đối khuyến nghị của Thẩm phán đặc biệt McCullough rằng Tòa án Tối cao thông qua bản đồ Đảng Cộng hòa, còn được gọi là HB 2146, tại Tòa án vào thứ Hai. Benjamin D. Geffen của Trung tâm Luật vì lợi ích công cộng đã trình bày lập luận thay mặt cho Ali Amici, những người được Trung tâm Luật vì lợi ích công cộng và Martin Black của Dechert, LLP đại diện.  

Để lắng nghe phiên điều trần nhấp vào đây. Phần tranh luận của Ali Amici bắt đầu lúc 5:15:00.