HARRISBURG – Hôm nay, tám cử tri và ba tổ chức cộng đồng đã đưa ra lập luận của mình tại Tòa án Thịnh vượng chung trong nỗ lực tham gia vụ kiện phản đối lệnh triệu tập do một ủy ban của Thượng viện tiểu bang gửi tới Bộ Ngoại giao nhằm yêu cầu cung cấp thông tin nhận dạng cá nhân của khoảng chín triệu cử tri đã đăng ký tại Pennsylvania.

Động thái can thiệp vào vụ kiện của liên bang chống lại hai thượng nghị sĩ tiểu bang và ủy ban đã được đệ trình bởi tám cử tri và Common Cause Pennsylvania, Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania và Make the Road Pennsylvania. Các cử tri và người ủng hộ được đại diện bởi Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ Pennsylvania, Dự án Quyền Bầu cử của ACLU và công ty luật Schnader Harrison Segal & Lewis LLP.

Nếu được Thẩm phán Tòa án Khối thịnh vượng chung Mary Hannah Leavitt chấp thuận, cử tri và người ủng hộ sẽ trở thành các bên trong vụ kiện và luật sư của họ sẽ được phép tham gia vào các phiên tòa. Họ lập luận rằng động thái của họ nên được chấp thuận vì cử tri và các thành viên của tổ chức sẽ bị tổn hại và quyền riêng tư theo hiến pháp của họ sẽ bị xâm phạm nếu bộ phận này buộc phải tuân thủ lệnh triệu tập. Họ cũng lập luận rằng các bên khác không đại diện đầy đủ cho lợi ích của họ.

Những điều sau đây có thể được quy cho Reggie Shuford, giám đốc điều hành của ACLU Pennsylvania:

“Luật pháp nêu rõ rằng người dân Pennsylvania có quyền riêng tư vượt xa cấu trúc ngôi nhà của một người. Quyền này bao gồm thông tin cá nhân riêng tư của họ, bao gồm dữ liệu mà các thượng nghị sĩ đang cố gắng thu thập. Những cử tri mà chúng tôi đại diện có lợi ích trực tiếp trong trường hợp này vì thông tin của họ sẽ được tiết lộ nếu lệnh triệu tập được chấp thuận. Mặc dù chính quyền liên bang đang nỗ lực thiện chí để ngăn chặn lệnh triệu tập, nhưng lợi ích của họ không giống với lợi ích của khách hàng của chúng tôi. Khách hàng của chúng tôi là những người sẽ bị tổn hại trừ khi tòa án chặn việc công bố dữ liệu này.”

Những điều sau đây có thể được quy cho Roberta Mùa đông, là một trong những cử tri tìm cách can thiệp vào vụ việc. Cô Winters là cử tri đã đăng ký từ Quận Delaware và đã hai lần là nạn nhân của vi phạm dữ liệu. Cô cũng là nạn nhân của hành vi trộm cắp danh tính, dẫn đến việc tài khoản tài chính của cô và chồng cô bị thủ phạm xóa sạch:

“Tôi đã học được bài học đắt giá về thực tế của việc vi phạm dữ liệu và đánh cắp danh tính. Những trải nghiệm đó thật khó chịu và khó khăn. Thông tin cá nhân của cử tri không nên chỉ được trao cho bất kỳ ai đặt câu hỏi về cuộc bầu cử của chúng ta. Tôi hy vọng tòa án sẽ bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta và nghĩ rằng chúng ta nên tham gia vụ kiện này để đảm bảo rằng quyền lợi của chúng ta được bảo vệ.”

Những điều sau đây có thể được quy cho Diana Robinson, giám đốc phụ trách hoạt động cộng đồng của Make The Road Pennsylvania:

“Bỏ phiếu là nền tảng của nền dân chủ. Đó là cách cộng đồng của chúng ta xây dựng quyền lực và đại diện. Make the Road PA khuyến khích những người bỏ phiếu đủ điều kiện thực hiện quyền này hàng năm. Khi cử tri cung cấp thông tin cá nhân riêng tư của họ để đăng ký bỏ phiếu, họ mong đợi thông tin đó được giữ riêng tư và được bảo vệ. Vụ kiện này rất quan trọng đối với cộng đồng của chúng ta vì họ có quyền bỏ phiếu và quyền riêng tư. Nếu trát đòi hầu tòa được duy trì, về cơ bản, cử tri sẽ phải lựa chọn giữa hai quyền hiến định này và chúng tôi có ý định bảo vệ quyền lợi của cử tri Pennsylvania.”

Những điều sau đây có thể được quy cho Khalif Ali, giám đốc điều hành của Common Cause Pennsylvania:

“Người dân Pennsylvania nên được phép bỏ phiếu mà không phải lo lắng về việc thông tin cá nhân riêng tư của chúng tôi có bị tiết lộ cho các chính trị gia hay một bên thứ ba nào đó không rõ danh tính hay không. Cho đến nay trong năm nay, đã có khoảng 1.300 vụ vi phạm dữ liệu của khu vực tư nhân tại Hoa Kỳ ảnh hưởng đến gần 300 triệu người và chúng tôi không muốn là người tiếp theo. Common Cause Pennsylvania lo ngại rằng điều này sẽ có tác động tiêu cực đến ý chí đăng ký bỏ phiếu của mọi người. Việc lựa chọn giữa quyền bỏ phiếu và nguy cơ bị đánh cắp danh tính - đó là sự lựa chọn mà không người Pennsylvania nào phải đưa ra.”

Những điều sau đây có thể được quy cho Terrie Griffin, chủ tịch của Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania:

“Là một tổ chức chuyên cung cấp cho cử tri thông tin bầu cử đáng tin cậy, phi đảng phái, Liên đoàn cử tri nữ Pennsylvania phải dành nhiều thời gian, tiền bạc và công sức hơn để giúp cử tri vượt qua sự bối rối và lo ngại do cuộc xem xét bầu cử này gây ra. Liên đoàn và các đối tác của chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cao lợi ích của cử tri khi quyền riêng tư của họ bị chính trị hóa.”

Thông tin thêm về trường hợp này có sẵn tại aclupa.org/Dush.

###