本文 起初 出现了 在 2023 年 11 月 21 日的 Morning Call 上，由 Daniel Patrick Sheehan 撰写。

一名联邦法官裁定，在宾夕法尼亚州选举前提交的未注明日期或错误注明日期的邮寄选票必须予以计算。

根据周二向宾夕法尼亚州西区美国地方法院提交的意见，取消此类选票的资格违反了联邦《民权法案》。

该裁决是对 NAACP 诉 Schmidt 案的回应，该案于 2022 年 11 月由六个投票权利倡导组织提起，并有五名个人选民加入。原告由宾夕法尼亚州美国公民自由联盟、美国公民自由联盟全国分会和 Hogan Lovells 律师事务所的法律顾问代理。

宾夕法尼亚州美国公民自由联盟法律总监维托尔德·沃尔扎克 (Witold Walczak) 表示：“每个有资格投票的人都应该得到计票。手写日期的要求完全不相关，也没有必要，因为选举官员知道选票是否及时收到。”

未注明日期或注明日期错误的选票是否应被计算在内一直是一场漫长的法律拉锯战的焦点，其中包括一场法庭案件，该案件在 2021 年利哈伊县司法竞赛中民主党人扎卡里·科恩 (Zachary Cohen) 战胜共和党人戴维·里特 (David Ritter) 的过程中发挥了关键作用。

在这场备受关注的选举中，科恩仅以五票之差获胜。选举结果因数百张未注明日期的邮寄选票引发争议而被推迟。美国第三巡回上诉法院裁定这些选票应计入，推翻了艾伦镇一名联邦法官的裁决。

全国有色人种协进会的诉讼是由该组织的宾夕法尼亚州会议、黑人政治赋权项目、宾夕法尼亚州共同事业组织、宾夕法尼亚州妇女选民联盟、宾夕法尼亚州建设道路组织和 POWER 跨信仰组织提起的。

美国公民自由联盟投票权项目的高级律师阿里·萨维茨基表示，该裁决“确保了通过邮寄投票的宾夕法尼亚州居民，包括老年人和残疾选民，不会因为在外层回邮信封上手写一个不相关的日期而面临被剥夺选举权……联邦法律的要求正是如此，法院的判决已经明确表明了这一点。”

宾夕法尼亚州“修路”公民参与主任戴安娜·罗宾逊表示，这项裁决“证实了早已成为常识的事实：一个微不足道、毫无意义的技术细节不应该剥夺合格选民的投票权。只要你按时收到选票，纸上写的日期就无关紧要，你的选票仍然有效。”

要阅读全文， 点击 这里.