Presione soltar

Nuevo informe detalla las pruebas de auditoría de limitación de riesgos de Rhode Island para identificar el mejor sistema para las elecciones de 2020

Hoy, Common Cause, Verified Voting y el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York publicaron un informe sobre el programa piloto de Rhode Island para identificar los métodos más eficaces para implementar las auditorías de limitación de riesgos (RLA) requeridas por el estado para las elecciones de 2020. Las tres organizaciones formaron parte de un grupo de trabajo que ayudó al estado a diseñar y ejecutar los programas piloto a principios de este año.

Hoy, Common Cause, Verified Voting y el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York publicaron un informe sobre el programa piloto de Rhode Island para identificar los métodos más eficaces para implementar las auditorías de limitación de riesgos (RLA) requeridas por el estado para las elecciones de 2020. Las tres organizaciones formaron parte de un grupo de trabajo que ayudó al estado a diseñar y ejecutar los programas piloto a principios de este año.

Las auditorías para limitar los riesgos utilizan un muestreo estadístico para comparar los registros de votos en papel con los totales electrónicos de las máquinas de votación. Este método ayuda a identificar posibles ataques, averías u otras interferencias en el proceso de votación. El informe, “Métodos de auditoría para limitar el riesgo en el estado de Rhode Island” documenta los enfoques innovadores adoptados por el estado para evaluar la eficacia de tres métodos diferentes de RLA con el fin de elegir el sistema más eficaz para garantizar la integridad de sus elecciones en 2020 y más allá.

Los expertos en administración y seguridad electoral coinciden en que las auditorías de resultados son el “patrón oro” de las auditorías poselectorales en una época en la que la integridad de nuestros sistemas electorales se enfrenta a amenazas nacionales e internacionales sin precedentes. Estas auditorías proporcionarán una capa adicional de protección electoral para brindar confianza de que el ganador informado es el verdadero ganador.

“Al ser el segundo estado de la nación que exige auditorías de limitación de riesgos, Rhode Island es pionero”, dijo John Marion, director ejecutivo de Common Cause Rhode Island“Este informe proporciona datos cruciales sobre el desempeño de estas auditorías, que serán invaluables a medida que se extienda su uso. Será un gran recurso para el creciente número de funcionarios electorales estatales y locales que evalúan las auditorías para limitar los riesgos a medida que se enfrentan a la amenaza muy real y creciente a la integridad de nuestras elecciones por parte de potencias extranjeras hostiles y otros con intereses creados en los resultados de nuestras elecciones”.

El único otro estado que actualmente exige RLAs a nivel estatal es Colorado.

“Este informe ofrece a los funcionarios electorales una hoja de ruta sobre cómo diseñar e implementar auditorías efectivas para limitar los riesgos”, dijo Marian K. Schneider, presidenta de Verified Voting“El programa piloto RLA de la Junta Electoral de Rhode Island fue un paso fundamental para aumentar la confianza de los votantes y fortalecer la seguridad electoral. Las papeletas de votación en papel, marcadas a mano o con un dispositivo, son el ingrediente esencial para garantizar que las jurisdicciones puedan recuperarse de errores o manipulaciones. Las papeletas de votación en papel, junto con auditorías rutinarias para limitar los riesgos, son la mejor manera de detectar si el software informó los resultados de las elecciones con precisión”.

Las auditorías de comparación a nivel de papeletas brindan a los funcionarios electorales las herramientas que necesitan para llevar a cabo elecciones seguras y precisas sin conjuntos de datos abrumadores ni costos exorbitantes. El informe detalla cómo se pueden realizar tres tipos de auditorías que limitan el riesgo (comparación a nivel de papeletas, sondeo de papeletas y comparación por lotes), y recomienda que se utilice una auditoría de comparación a nivel de papeletas en Rhode Island. Las auditorías de comparación a nivel de papeletas son eficientes, transparentes y tienen un costo relativamente predecible. Para los tres métodos, el informe proporciona información, la primera de su tipo, sobre cuánto tiempo lleva completar los componentes individuales de las auditorías, así como estimaciones de costos.

“La auditoría de limitación de riesgos es una de las herramientas más importantes que los estados pueden usar para reforzar la confianza de los votantes y asegurar nuestras elecciones para 2020 y más allá”, dijo Wilfred Codrington, asesor del Programa de Democracia del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York“Los funcionarios de Rhode Island aún tienen mucho trabajo por hacer antes de 2020 para implementar estas auditorías en todo el estado, y creemos que este informe les servirá como un recurso útil. También creemos que será una herramienta valiosa para otros en todo el país que quieran seguir el liderazgo del estado en este componente crítico de la seguridad electoral”.

Rhode Island empleará primero auditorías de limitación de riesgos para las primarias presidenciales de 2020, y luego las RLA verán su plena implementación en las elecciones estatales de noviembre de 2020.

Para leer el informe completo, haga clic aquí.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}