이 기사 원래 나타났다 2024년 1월 10일 Roll Call에 실렸으며 케이트 액클리가 썼습니다.  

로드아일랜드 주 커먼코즈의 존 매리언 대표이사는 하원 의장 K. 조셉 셰카르키가 하원 의원 1인당 법안 제출 한도를 15개로 제한하자는 주장에 반대 의사를 밝혔습니다.

Common Cause Rhode Island의 전무이사인 존 M. 메리언은 법안 한도가 입법부에 "야구 내부"에 해당할 수 있다고 말했습니다. "하지만 그것은 대표자들이 유권자들을 어떻게 대표할 수 있는지에 영향을 미치기 때문에 야구 내부에서 매우 중요합니다."라고 그는 말했습니다.

“당신이 볼 때 '스쿨 하우스 록"아무도 '의사당에 있는 불쌍한 법안에 친구가 14명밖에 없을 거야'라고 말하지 않아요." 메리언은 1970~80년대에 토요일 아침 TV에 방영되었던 일련의 교육 만화를 언급하며 말했다. 그 중에는 법안이 어떻게 법률이 되는지에 대한 내용을 다룬 "나는 그저 법안일 뿐이야"도 있었다.

메리언은 하원이 각 의원이 제출할 수 있는 법안의 수를 제한하려는 이유를 이해할 수 있다고 말했습니다. 그는 "최근 몇 년 동안 의제가 엄청나게 길어졌고 청문회가 밤늦게까지 계속되고 있습니다."라고 말했습니다. "너무 자주, 법안 발의자 자신도 다른 위원회에 있거나 건물을 떠나 모금 행사에 갔기 때문에 청문회에 나타나지 않습니다."

하지만 Marion은 "모든 제한은 입법자들이 유권자들을 대표하는 주요 수단 중 하나인 입법 도입이라는 사실과 비교되어야 합니다. 입법자가 내놓은 16번째 좋은 아이디어는 반드시 내년까지 기다릴 필요가 없습니다. 모든 제한에는 합리적인 예외가 있어야 합니다."라고 말했습니다.

메리언은 일부 법안은 초안이 형편없고, 통과 가능성이 거의 없으며, 헤드라인을 장식하는 데만 목적을 두고 있는 것으로 보인다고 말했습니다. "하지만 그들이 그 법안을 제출할 수 없다는 뜻은 아닙니다."라고 그는 말했습니다.

그리고 Marion은 법안 한도가 입법부 지도자들이 개별 의원들에게 보상하거나 처벌하는 데 사용할 수 있는 사무실 배정 및 주차 공간과 같은 또 다른 것이 되어서는 안 된다고 말했습니다. 그는 "모든 한도에는 명확한 예외가 있어야 하며, 이는 하원 규칙에서 논의되고 법제화되어야 합니다."라고 말했습니다.

전체 기사를 읽으려면, 여기를 클릭하세요.