오늘, Common Cause, Verified Voting, NYU Law의 Brennan Center for Justice는 2020년 선거에서 주에서 요구하는 위험 제한 감사(RLA)를 구현하는 가장 효과적인 방법을 파악하기 위한 Rhode Island의 시범 프로그램에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 세 조직은 올해 초에 주에서 시범 프로그램을 설계하고 운영하는 데 도움을 준 실무 그룹의 일원이었습니다.

위험 제한 감사는 통계적 샘플링을 사용하여 투표의 백업 종이 기록을 투표 기계의 전자 총계와 비교합니다. 이 방법은 투표 프로세스에서 잠재적인 해킹, 오작동 또는 기타 간섭을 식별하는 데 도움이 됩니다. 보고서는 "로드아일랜드 주의 위험 제한 감사 방법"는 2020년과 그 이후에 선거의 공정성을 보장하기 위해 가장 효과적인 시스템을 선택하기 위해 세 가지 다른 RLA 방법의 효과성을 평가하기 위해 국가가 취한 혁신적인 접근 방식을 문서화합니다.

선거 관리 및 보안 전문가들은 RLA가 선거 시스템의 무결성이 전례 없는 국내외 위협에 직면한 시대에 선거 후 감사의 "골드 스탠다드"라는 데 동의합니다. 이러한 감사는 보고된 승자가 실제 승자라는 확신을 제공하기 위해 선거 보호 계층을 추가로 제공합니다.

“위험 제한 감사를 요구하는 전국의 두 번째 주로서 로드아일랜드는 선구자입니다.”라고 말했습니다. 존 메리언, Common Cause Rhode Island의 전무이사. “이 보고서는 이러한 감사가 어떻게 수행되는지에 대한 중요한 데이터를 제공하며, 이는 감사의 사용이 확산됨에 따라 매우 귀중할 것입니다. 이는 적대적인 외국 세력과 선거 결과에 기득권이 있는 다른 세력으로부터 선거의 성실성에 대한 매우 현실적이고 증가하는 위협을 파악하면서 위험 제한 감사를 평가하는 주 및 지방 선거 관리자에게 큰 자료가 될 것입니다.”

현재 주 전체 RLA를 요구하는 다른 주는 콜로라도뿐이다.

“이 보고서는 선거 관리자에게 효과적인 위험 제한 감사를 설계하고 구현하는 방법에 대한 로드맵을 제공합니다.”라고 말했습니다. Verified Voting의 사장인 Marian K. Schneider. “로드아일랜드 선거관리위원회의 RLA 파일럿은 유권자의 신뢰를 높이고 선거 보안을 강화하는 데 중요한 단계였습니다. 손이나 기기로 표시된 종이 투표지는 관할권이 오류나 변조로부터 복구할 수 있도록 하는 데 필수적인 요소입니다. 종이 투표지와 정기적인 위험 제한 감사를 병행하는 것이 소프트웨어가 선거 결과를 정확하게 보고했는지 감지하는 가장 좋은 방법입니다.”

RLA는 선거 관리자에게 엄청난 데이터 세트나 엄청난 비용 없이 안전하고 정확한 선거를 운영하는 데 필요한 도구를 제공합니다. 이 보고서는 투표 수준 비교, 투표 여론 조사 및 일괄 비교의 세 가지 유형의 위험 제한 감사에 대해 자세히 설명하며, 로드아일랜드에서 투표 수준 비교 감사를 사용할 것을 권장합니다. 투표 수준 비교 RLA는 효율적이고 투명하며 비교적 예측 가능한 비용을 가지고 있습니다. 이 보고서는 세 가지 방법 모두에 대해 감사의 개별 구성 요소를 완료하는 데 걸리는 시간과 비용 추정치에 대한 최초의 정보를 제공합니다.

“위험 제한 감사는 주정부가 유권자의 신뢰를 강화하고 2020년과 그 이후의 선거를 안전하게 하기 위해 사용할 수 있는 가장 중요한 도구 중 하나입니다.”라고 말했습니다. NYU 로스쿨 Brennan Center for Justice의 민주주의 프로그램 변호사 Wilfred Codrington. “로드아일랜드 관리들은 2020년까지 주 전체에 걸쳐 이러한 감사를 시행하기 위해 해야 할 일이 아직 많으며, 이 보고서가 그들에게 유용한 자료가 될 것이라고 믿습니다. 또한 선거 보안의 이 중요한 구성 요소에 대한 주 리더십을 따르고자 하는 전국의 다른 사람들에게도 귀중한 도구가 될 것이라고 생각합니다.”

로드아일랜드는 2020년 대선 예비선거에서 먼저 위험 제한 감사를 실시하고, 이후 2020년 11월에 실시되는 주 전체 선거에서 RLA를 전면적으로 시행할 예정입니다.

전체 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하세요.