워싱턴 – 로드아일랜드주의 정치 지출 투명성 규칙은 미국 제1순회 항소법원에서 지지되었습니다.

미국 제1순회 항소법원의 3인 판사단은 "잘 알려진 유권자는 공기가 인간 생명의 생존에 필수적인 것처럼 민주주의의 생존에 필수적"이라고 지적하면서 2012년 주의 결정을 지지했습니다. 독립 지출 및 선거 운동 커뮤니케이션 법.

판결문을 읽어보세요 여기.

캠페인 법률 센터(CLC)는 Common Cause Rhode Island 및 Rhode Island 여성 유권자 연맹과 함께 아미쿠스 브리프 이 경우 국가와 투명성 법률을 지지합니다.

“로드아일랜드 주민들은 자신들의 투표에 영향을 미치려고 누가 돈을 쓰고 있는지 알 권리가 있습니다.” CLC 법률 고문 Austin Graham이 말했습니다.. “제1 순회법원의 결정은 선거 지출에 대한 로드아일랜드의 투명성 규칙을 지지함으로써 그 권리를 보존하고 주 유권자들이 정보를 잘 알고 있도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 제1 순회법원의 의견을 인용하면, 이는 '공기가 인간 생명의 생존에 중요한 것처럼 민주주의의 생존에 필수적입니다.'”

“이 판결은 로드아일랜드 유권자들에게 승리입니다. 우리는 누가 우리 선거에 영향을 미치기 위해 돈을 지불하는지 알 권리가 있습니다.” Common Cause Rhode Island의 John Marion 대표이사가 말했습니다.. “유권자들은 정보를 믿을지 말지 결정할 때 정보의 '출처를 고려할' 수 있어야 합니다. 그리고 '출처'가 가려져 있다면, 우리는 정보의 동기를 판단하거나 신뢰할 수 있는지 여부를 판단할 방법이 없습니다.”

로드아일랜드의 정치적 투명성 규칙은 기타 규정 중 하나로, 선거 광고에 $1,000 이상을 지출하는 단체가 광고 자금을 지원하기 위해 최소 $1,000을 기부한 기부자를 공개하도록 요구하고, 특정 단체가 운영하는 광고에는 가장 많은 기부를 한 5명을 식별하는 "상위 5개" 면책 조항이 포함되어야 한다고 규정하고 있습니다.

2019년에 Gaspee 프로젝트와 Illinois Opportunity Project는 이 법에 이의를 제기하여 로드아일랜드 유권자들에게 선거 관련 우편물을 배포하는 데 수천 달러를 지출하면서 대중에게 자신이나 고액 기부자의 신원을 밝히지 않으려고 했습니다.

2020년 8월, 로드아일랜드 지역 연방지방법원은 해당 조항이 유권자들에게 특수이익단체의 지출에 대한 필수 정보를 제공하여 투표에 영향을 미치도록 하는 주의 중대한 이익에 헌법적으로 부합한다고 판단하며 소송을 기각했습니다.

항소 법원은 로드아일랜드의 법률이 엄격한 심사를 충족하고 정보를 갖춘 유권자에 대한 주의 중요한 이익에 엄격하게 맞춰져 있다고 판결했으며 원고가 개인 정보 보호 문제를 다음과 비교하려는 시도를 거부했습니다. NAACP 대 앨라배마 그리고 Americans for Prosperity Foundation 대 Bonta.

법은 제안된 그리고 대법원의 결정에 따라 통과되었습니다. 시민연합 독립 지출에 대한 연방 정부 공개 요구 사항을 지지하는 결정입니다.