Comunicado de imprensa
Suprema Corte rejeita esforço do Partido Republicano para forçar os moradores de Rhode Island a arriscar sua saúde para votar durante a pandemia de COVID-19
O estado concordou em retirar as exigências por meio de decreto de consentimento, resolvendo uma ação judicial movida em nome da Common Cause of Rhode Island e outros.
WASHINGTON — Em uma importante vitória para os direitos de voto, a Suprema Corte rejeitou hoje os esforços do Comitê Nacional Republicano e do Partido Republicano de Rhode Island para tentar impedir Rhode Island de eliminar os requisitos de testemunhas/notários para votação pelo correio em 2020 devido à pandemia de COVID-19.
O estado concordou em retirar os requisitos por meio de decreto de consentimento, resolvendo um processo movido pela American Civil Liberties Union, a ACLU de Rhode Island, o Campaign Legal Center e o escritório de advocacia Fried Frank em nome da Common Cause of Rhode Island, a League of Women Voters of Rhode Island e três eleitores que enfrentam sérios riscos de saúde se contraírem a doença. Os republicanos buscaram, sem sucesso, uma suspensão do decreto de consentimento da Suprema Corte.
As seguintes reações são de:
Dale Ho, diretor do Projeto de Direitos de Voto da ACLU: “A Suprema Corte rejeitou a tentativa inconcebível do Partido Republicano de minar o voto pelo correio e colocar milhares de moradores de Rhode Island em risco no meio de uma pandemia mortal.”
Steven Brown, diretor executivo da ACLU de Rhode Island: “Estamos muito satisfeitos que os esforços do Partido Republicano para transformar o direito fundamental de votar em um episódio de 'Survivor' tenham falhado. Somos gratos que nossos demandantes vulneráveis e outros como eles poderão votar com segurança, da segurança e privacidade de suas casas, como fizeram em junho, sem precisar arriscar sua saúde ou suas vidas. A ação de hoje é uma vitória para os princípios básicos da democracia.”
John Marion, diretor executivo, Common Cause Rhode Island: “Estamos entusiasmados que a Suprema Corte concordou em não suspender o decreto de consentimento. Por causa desta ordem, centenas de milhares de eleitores de Rhode Island poderão votar com segurança sem arriscar sua saúde. A Common Cause Rhode Island e nossos colegas demandantes são gratos pela ação da corte e por todos que tornaram esta importante vitória possível, incluindo nossos advogados na ACLU, Campaign Legal Center e Fried Frank.”
Jane Koster, presidente da Liga das Eleitoras de Rhode Island: “A decisão do tribunal hoje afirma nossa afirmação de que os eleitores nunca deveriam ter que escolher entre sua saúde e seu direito de votar. A democracia foi mantida pela decisão de hoje. Os requisitos de testemunhas e notários não fazem nada para melhorar a segurança de nossas eleições, e agora os eleitores podem votar livres do fardo de cumprir esses requisitos durante uma pandemia mortal.”
Danielle Lang, codiretora de Direitos de Voto e Redistritamento, no Campaign Legal Center: “Tornar a votação mais segura durante uma pandemia é um bom resultado para todos, concordam autoridades eleitorais estaduais e defensores. Remover a exigência de testemunha e notário protegerá a saúde das pessoas e seu direito de votar.”
Leia a decisão aqui.
