Clipe de notícias
Nomeado pela Comissão de Ética de RI renuncia após investigação do Globe sobre denúncias de assédio sexual
Este artigo apareceu originalmente na chamada em 1º de dezembro de 2023 e foi escrito por Amanda Milkovits e Edward Fitzpatrick.
Abaixo está o comentário do diretor executivo da Common Cause Rhode Island, John Marion, sobre a renúncia de Bryant Da Cruz e as melhorias que devem ser feitas no processo de seleção de futuros indicados à Comissão de Ética.
Após ouvir a notícia da renúncia, o diretor executivo da Common Cause Rhode Island, John M. Marion, disse: “É um alívio que o Sr. Da Cruz não esteja servindo na Comissão de Ética. Estamos felizes que o governador McKee tenha reconhecido que o processo de verificação foi falho. Nós o incentivamos a fazer a devida diligência ao fazer futuras nomeações.”
Os membros da Comissão de Ética devem ser cuidadosamente examinados porque o painel tem “poderes extraordinários” previstos na constituição estadual e porque essas nomeações não exigem o conselho e o consentimento do Senado estadual, disse Marion.
…
“Tem sido um problema por algum tempo que as nomeações para a Comissão de Ética sob múltiplos governadores têm sido lentas”, disse Marion. “Às vezes isso resulta em vagas, o que não é bom para a comissão. Todas as partes envolvidas nessas nomeações, incluindo os líderes legislativos, devem fazer o melhor para fornecer nomeações que sejam oportunas e bem examinadas.”
A outra cadeira vaga aguarda uma nomeação do governador a partir de uma lista de indicados fornecida pelo líder da minoria na Câmara, Michael W. Chippendale, um republicano de Foster.
Na quinta-feira, Marion disse ao Globe que a conduta de Da Cruz como membro do Conselho Municipal de South Kingstown "o torna inapto para servir em um órgão tão importante como a Comissão de Ética de Rhode Island".
“Os potenciais nomeados devem ser totalmente examinados para que as pessoas que são solicitadas a servir atendam aos mais altos padrões”, disse Marion na época. “Neste caso, parece que a verificação, se ocorreu, falhou, ou o governador ignorou algum comportamento bastante flagrante de seu nomeado mais recente.”
Para ler o artigo completo, Clique aqui.